bilgi sahibi olunan tek dindir çünkü. en kolayı da bunu eleştirmektir. aynı soru da avrupa nın dincileri tarafından eleştirilen dinin sadece hristiyanlık olması tarzı sitem dolu konular açtığı aşikardır, oranın ateistlerine karşı. burada hemen hemen herkes müslüman ya da ateist deist falan. hritiyan ya da yahudi azdır. ne yani ateisy gelip bu iki dini eleştirse ne olacak ki ? ona kimse karşı bir savunma sunmayacak. tartışma ortamı olmaz.
yaptığı torpili bile kurandan ayetle savunmaya çalışan dini bütün politikacıların islamı siyasetin bir oyuncağı haline getirme şerefsizliklerinden ileri gelir.
dinin ne olduğunu bilmeyenler olduğuna göre ... başlığın açılışından da belli. eğer en çok islam tartışılıyo deniliyosa doğrudur. Hristiyanlik bir din degil, bir inanctir...bir yasam tarzidir. insan eli değmiş kurallardır. yahudilikte öyle . din allah yolunda yapılması ve yapılmaması gerekenleri emreder. bir hristiyan dinleri olduğunu iddia eder sen etmemelisin. din olmaktan çıkmış bir kavram.
ateist, aydın, münekkit sanatçı vasfına uygun adam olma kaygısıyla istanbul'da islam'a dil uzatama cesaretine karşın, fransa'da mesela hz isa'nın tanrının oğlu olması inancını, mesela tekrar geleceği ve insanlığı kurtaracağı beklentisi saçmalığıyla ilgili bir hıristiyanlık eleştirisi yapmaması noktasında fazıl say bu başlığın nesnelerinden biridir.
islam sizin çevrenizde daha yaygın olduğundan karşılaştığınız durumdur. oysa hiç de böyle bir şey yoktur. hristiyanların çok olduğu ülkede de hristiyanlıkla ilgili atıp tuttuktan sonra kendilerini modern itham edip hristiyanlara yobaz muamelesi yapan insanlar çoğunluktadır.
yanlis tespit. zaten (bkz: bütün genellemeler yanlıştır). her gün hristiyan arkadaslarimla hristiyanligi, yahudi arkadaslarimla yahudiligi, sinto arkadaslarimla sintoizmi, hindu arkadaslarla hinduizm i tartisiyorum (hepsini ayni anda ve ayni gün içinde olmasa da). e bir müslümanla konusurken de tutup zeusu tartismak abes kaçar. genelde insanlar kendi eksenindeki konulari tartisir, bunda abartilacak bir sey yok.
