tek tanrı atatürktür. öğretileri ve dedikleri kutsal olarak kabul edilir, ters birşeyler oldu mu hemen kutsal savunucuları olan din adamları türk silahı kuvvetlerinden yardım istenir sokaklara insan yığınları dökülür, yalvarış ve yakarışlarla geri gelmesi beklenir.
diğer tek tanrılı dinlerle ortak olan tapınma, anma gibi törenleri vardır.
dinci mahlukatların münasip tarafına bilimum şeyler sokan insana bok atma çabasından doğan, "n'oldu başlık girmiş sana, millet giydirip duruyor" şeklinde tanımlanması uygundur.
allah topunuzun belasını versin diyerek savuşturulacak dinci küfrüdür. bunların dini türbelere ve insanlara tapmaktır, hazreti muhammed'e, şeyhlere şıhlara hacılara hocalara tapar bunlar. kürt said adlı yalancı peygambere taparlar. islam dincisi bile değillerdir.
kafirin imanı neyse herkesi o şekilde iman etmeye davet eder.
tek tanrının olduğu ve her türlü sorunda kutsal mekan anıtkabir'e gidilerek dini ritüellerin sergilendiği bir dindir. topluluklar halinde gidilip kemalizm karşıtlarının lanetlendiği, kemalizm yanlılarının da kutsandığı ayinler yapılır.
takipçilerinin verdiği tepkilerin din eleştirilerine gelen mü'min tepkilerine korkunç benzerliği -şüphesiz ki bu tesadüf eseri değildir ve gören gözler için nice ibretler barındırır- bu tanımı doğruluyor.
uygulamakta zorlandıkları, kıçlarının yemediği bazı kurallara, "alternatif bir şey bulmalıyız" diye çıktıkları yolda, ancak 90 larda bulabildikleri, inançlarını tarihteki önemli bir şahsiyetten aldıklarını etrafa inandırmaya çalışan, zavallıların oluşturduğu topluluğun, yıklımaya mahkum çatısı.
kemalizmi tek tanrılı bir din olarak gören zihniyetimsinin kafasının içindeki küçük şeyden geçirdiklerini sözlüğe itinayle g.tünden çıkarma biçimidir.* türkiye nin bazı bölgelerinde "sıçmak" olarak da tabir edilir.
kemalizm in içinde en küçük doktrin yoktur. tam tersine tabularla savaşmak vardır. tabusuz din olmayacağına göre kemalizm din değil örümcek aglarına ve tabulara savaş açan bir düşünce sistemidir.
pelin batu'nun belki de tek tuttuğum lafıdır. bakın ne demiş:
"binlerce yıl sonra arkeologlar bizi incelerken Atatürk heykelleri, resimleri, maskları ile karşılaştıklarında, bizim tek tanrılı bir dine mensup olduğumuzu ve bu ilahın da Atatürk olduğunu düşünürler."
saçmalığın daniskasıdır. fakat doğru olan tek şey kemalizme inanıyorsan tek tanrı vardır o da allahtır. zira kemal olmasaydı allahsız olacaktın ulan salak.
kemalizm bir din değildir yaşayış, kavrayış tarzıdır olaylara yaklaşım biçimidir,kimisi buna din der atatürkün putlaştırıldığını söyler ama onlar sadece söyler ama yaşayan bilir eğer bunu yaşayanlar olasaydı kim bilir nerde nasıl yaşayacaktı kemalizmi din olarak görenler..özünde kemalizm bir din değil,bir yaşam tarzıdır mirim.
tek tanrılı bir din olarak kurulmasına rağmen , yanına türevlerinden bilumum ilah edinmiş dindir. din değildir kavramdır diyip kavrama sıkıntısını çekenlerin aklına şaşarım , bir kavrama bir din gibi biat etmenin altındaki keramet nedir o zaman. ya neye iman ettiğinizden bihabersiniz dünyadaki bilumum başka dinlere mensup olanlar gibi, ya da "mış" gibi yapıyorsunuz.
tanrı ya da peygamber: atatürk, inönü (tabi onlar bu sonucu ne kadar istediler tartışılır)
kutsal mekan: anıtkabir.
kutsal kitap: nutuk.
kutsal amaç: çağdaşlaşmak.
dokunulmazlar: kemalizm.
tarihte yontulmuş yada putlaştırılmış tanrısı olmayan tek millet türklerdir. bu nedenle hem atatürk nezdinde hem türk islam nezdinde reddedilen gereksiz önerme.
komiktir.. yalnızca komiktir böyle bir söylem. hayatını, tüm hayatını kendi milletinin bağımsızlığına adamış bir insanın nasıl olurda evlatları böyle bir cümle kurabilir? nasıl olurda böylesi vatanperver bir kişiliğin arkasından, onun yaptıklarının izinde gidenlere böyle bir yaftalama yapılabilir? varsayalımki böyle bir din (!) var sayın arkadaşlar emin olunuzki o dine (!) ilk inanacak olan kişilerden biride ben olurum. ve bununla gurur duyarım. ülkesinin bir adım daha gelişmesi için varını yoğunu ortaya koyan başta mustafa kemal atatürk ve onun silah arkadaşlarının yaptıkları ortadayken biz neler yapıyoruz bu ülke için, bu ülkenin bekası için? işte asıl tartışılması gereken konu budur.
mustafa kemal atatürk'ün bu konuya belkide en güzel cevap veren söylemide şöyledir:
"...bunun kapsadığı prensipler idarede siyasette bizi aydınlatıcı ana hatlardır. fakat bu prensipleri gökten indiği sanılan kitapların dogmalarıyla asla bir tutmamalıdır, biz ilhamlarımızı gökten ve gaipden değil doğrudan doğruya hayattan almış bulunuyoruz..."
