tekdüze yazardır ya da sözlükte ahlaklı olma rolünü benimsemiş insan kişisidir.rol diyorum çünkü oynuyordur, kızdığında,morali bozulduğunda veya korktuğunda hiç küfür etmemiş midir? tabi ki etmiştir o halde niye kendini kasıyodur, sözlüğe içini boşaltması gerekir. aksi halde gerçekçiliğinden taviz verir.bu da pek ahlaki bir durum değildir.
ya da harbiden ahlaklı dört dörtlük* yaşamını sözlüğe yansıtan, yakında da göğe yükselebilecek bir yazardır.her an ölecekmiş gibi yaşayan bir canlı bombadır daha doğrusu öleceğini düşünerek yaşayıp hayatına da o yönde çekidüzen verendir. kendisini sözlükte aradığımız da karşımıza çıkan tek sonuç ''böyle bir yazar aslında yoktur!''
yukardan da anlaşılacağı üzere ilk profil daha gerçektir. küfür etmemek övünülmesi gereken bir durum mu?açıkcası bilmiyorum...
ayrıyetten ''ben hayatta küfür etmem'' diyen de yalan söyler arkadaş.''ha küfür ederim ama sözlükte küfürlü entryim yok ve bunla övünüyorum'' diyene de bir çift sorum var;günlük dilinde kullandığın kelimelerin arasına giren küfürler, sözlükte yazdığın onca entrynin arasına niye girmesin ki?ve bununla niye övünesin ki?
rahat olalım lütfen, kasmayalım kendimizi hadi bakayım derken,herşeyin fazlasının zarar olduğunu belirtmeme de gerek yoktur aslında ahali!
şekilcinin önde gidenidir ama haberi yoktur. bunu yapmasının sebebi de zorda kalınca benim tek bir küfür içeren entrym yok biliyo musun diye duygu sömürüsü yapacak olmasıdır. (bkz: beyle puşt kibin ipne kibin bişey yani)
açılan veya açtığı başlıklara hiçbir şekilde küfür içeren girdi yazmayan yazardır.
da ben anlamadım küfürle bi insanın eğitimi arasında ne gibi fark var? anlayan beri gelsin
ayrıca nedir bu harvard mevzuu hocam?
olmaz öyle şey, hayatta hiç küfür etmemiş insan varmıdır?
vardır ama onlarda yaşamamıştır zaten be gözüm.
peki hayatta hiç küfürlü söz kullanmamış yazar varmıdır?
vardır ama onlarda hayatın gerçeklerini tam yansıtamamış
yazarlardır. peki ben küfür edermiyim hayır asla!
sosyal hayatından çok fazla küfür eden yazarın anketli bir biçimde entrylendirilmiş ama tanımlanamamış başllık ve anket şeklinde sözlük içindeki durum ya da olay..
bir kaç şey hatırlayalım,
anket başlık açmak yasak ama açılırsa dururdu...
her zaman anket şeklinde ya da aynı türden başlık açıp aynı türden entry girenler önce çaylak sonra silik olurdu...
başlıkları başlık diye tanımlamak kadar cümleye cüümle demek de yanlıştır. elmaya elma demek saçmalıktır efendim bunu böyle biliniz...
misal,
başlık: "tek bir kufurlu basligi ve entry si olmayan yazar"
entry ya da tanımı: "kendisine ve insanlara saygılı olmayı bilen yazardır."
yazar burada yazara yazar demiş ne güzel tanım yapmış, başım döndü ben bir ağrı kesici alayım...
vakti zamanında bu konuyla alakalı bir başlık açılmıştı. başlık aynen şuydu sanırım...
tuvaletin deliğinin dışına tek bir damla sidik ve tek bir parça bok taşırmayan, osurmayan, geğirmeyen yazarlarla aynı kategoriden olan yazarlardır. tabi aldıkları eğitimin de önemi büyük olabilir.
- hi mr. jackman. i want to ask a question to you, about of lesson.
* fuck off young man.
- anuna goyim olaya bak, medeniyetin beşiğine geldik eğitim alalım diye, küfür ediyor ipne.
* what did you say?
- anything mr. jackman. *
mahşer yerinde küfürlü konuşan ulusözlük yazarları sağdan ilerleyiniz denilirken, küfürsüz konuşan yazarlar soldan hızlı şekilde ebedi huzur yerine girecekler. * ancak soldan soldan koşarken '' oğlum sonunda attık kapağı yeehuuuu! '' diye sevinçle giderken ağızdan çıkacak hatalı bir kelime, anında şerit değiştirerek sağdan ilerlemeye yol açabilir.
