kadına verilen değer sadece kukusuna ihtiyaç duyduğunda ortaya çıkıp sonra yok olan evrim geçirmemiş maymunların ceza yöntemidir.
der ki, kadın sadece bir s*kimlik değeri olan bir varlıktır. kadına verilen değer sadece zarında olan gelişmemiş toplumlarda görülen ahlak demiyorum bakın "insanlık fukarası" canlıları dikkate aldıkça değişmeyecek bir sonuçtur bu. şimdi konuyla alakalı diğer başlıklardaki girilere de bakıyorum da çoğu idam cezası demiş. öldürmek, bir acı vereni ödüllendirmektir vicdanının kıpırtısından kurtararak.
ben diyorum ki en sevdiğine tecavüz edilmeli gözünün önünde, yaptığı neyse görsün en insafsızından. sonra da gelsin hücre cezası. en tefekküre dalmış ermişinden. o suçu işleyen insanın yaptığı şey hakkında düşünmesine, yorum yapmasına, kendini yargılamasına olanak sağlamayan hiç bir ceza yeterli değildir diyorum. zaten sonuçlar da bunu göstermiyor mu? şimdi yok insanlık, yok o kurbanın suçu ne , böyle ceza mı olur diye düşünene gelince; idam cezası olduğu halde idamlık suçlular var niye? öldürmek ödüldür en insafsız katile. ceza kusurla örtüşmeli. birinin ruhuna hasar verenin ruhu görmeli eziyet. yoksa neye yarar bedenini yok etmek?
