cahilllerin cahilce aşşağılamaya çalıştığı türk hukukunun aslında ne kadar temiz olduğunu görmemize neden olmuştur.
sadece türk hukukunda tecavüze uğrayan kız çocuğuna tüm mahkeme nin ortasında sorulurmuş ne yaptı diye... yoksa avrupada abd de milletin ortasında oyuncak bebek (barbie) üzerinde "nerene dokundu ne yaptı göster bakayım" diye vermiyorlar o çocukların masum duygularla oyunlar oynadığı bebekleri değil mi? "kilodunu nasıl indirdi , nerene soktu göster bakayım bebek üzerinde" diye hakim , savcı , avukat , jüri ve hatta yayın organları önünde sorulduğunu bilmeyen cüheylaların türk adaletini aşşağılamaya çalışması sadece alim in gününü renklendirir. misal benim neşem yerime geldi. ne kadar kültürlüymüşüm lan ben?
hukuktan bi haber cahil yazar arkadaşlara sesleniyorum. Kanunumuzda cinsel istismarın ağırlaştırıcı maddesi "vücuda organ veya sair cisim sokulması" diye tanımlanır. yani hakimin, önden ya da arkadan olduğunu öğrenmesi sonucu değiştirmez. çok biliyormus gibi bir de iki paragraf entry girmiş.
tecavüzün sadece vücuda girilerek yapıldığını sanan cahil hakim.*
halbuki elini tutmaya , laf atmaya da tecavüz cezası verecekti. bilmiyor işte.
-ne yaptın oğlum sen?
+laf attım hakim bey , "yavrum hepsi senin mi?" dedim , pişmanım.
-yaz kızım , tecavüzden 30 yıl hapsine...
--spoiler--
yazarın notu: bu hakime küfür etmek kaç yıldan başlıyor yumuşatarak saymak istiyorum da.
--spoiler--
ben de merak ettim şimdi.
acaba bu hakime "ororspu çocuğu" desem götümüze girebilir mi?
yok canım...ne alaka. diyebiliriz sanırım.
yazar notu: acaba bu hakim beyin de kızı var mı? ya da kendi kızına böyle önden arkadan muhabbeti yapsalar ne hisseder?
