şeiratçıların olmayan beyinleriyle yaptığı olaydır. iran da gerçekleşmiştir. bir kadın zorla tecavüz edilmiştir. fakat bunun cezasını sapkın köpekler değil masum kadın çekmiştir. nasıl bir zihniyettir ki bu tecavüz e uğrayan birini siz suçlu görürsünüz. islam da böyle adalet mi olur.
tamamiyle sapkınlıktır. iranda gerçekleşen olaydan bilindiği gibi iranlılar dini kendilerine göre kullanıyor. uçkurlarının, keyfiliklerinin etkisi olarak dinde yasaklana tek gecelik evliliklerin iranda serbest olmasından anlaşılıyor. kimse islamiyetin gerçek yüzünü görmek istemiyor. bir mevlana lafını herkes beğeniyor. mevlana islamiyetin felsefesiyle yoğrulmuştur. bunu ve gerçekte islamiyetin nasıl bir din olduğunu bildiği halde islamiyeti kendileri için kullanan kişilerin yerilmesi yerine neden dine laf atılır anlaşılır gibi değil.
maalesef memleketimizde de adı namus cinayeti, töre olabilen zihniyettir.
kimi zaman ise modern (!) toplumumuz içinde kütlesi fikirler, bakışlar, tavırlar olan taşlarla recm edilen kadınlarımız vardır.
dinden ne kadar saptıklarını gösteren olaydır. kuraldan çokkuralcı olunmuştur ve artık dini yaşamaktan çok gerekliliklerini yerine getirildiği sanılmaktatadır.
recm diye bir şey var lan.. her zaman insanlıktan, her zaman yaşamaktan ve herkesin eşit olduğu bir hayattan bahseden bazı dünyaların, nedense bazı gereksizleri(onalara göre) gereksiz bir biçimde dışlama olayıdır.. yani bildiğin ırkçılık ve de i.neliktitr bu.. yoktur kutsal kitapta böyle bişey.. okuyun..
yaşadığı travmanın üzerine kadına ikinci kez travma yaratmaktır. üstelik kadının daha feci travmalar yaşamasına yol açmaktadır. sırf recm cezasına maruz kalmamak adına o kadınlar kim bilir kaç tecavüzü, kaç cinsel tacizi sineye çekmiştir. kaç kadın kendisine tecavüz eden erkekle evlenmek durumunda kalmıştır. cehalet işte budur, tam anlamıyla budur.
her ne yapmış olursa olsun recm olayını gerçekleştiren zihniyetle aynıdır. yazıktır. bir de hikaye bulmuşlar efendim;
'' bir kadın büyük bir günah işler, hz muhammed'e gider ve cezalandırılmak ister. hz muhammed de ne ceza istediğini sorar. kadın taşlanarak öldürün beni der. muhammed önceleri ikna olmaz ama kadın çok ısrar eder. hz muhammed de en sonunda razı olur. recm sırasında muhammed orada yoktur, hz ömer oradadır ve o döndüğünde muhammed ''nasıl oldu?'' diye sorar. ömer ise önceleri çığlık attı yapmayın dedi ama sonra sesi kesildi der. muhammed de çok üzülür çığlık attıysa pişman olmuştur neden bırakmadıbız diye...''
ya kardeşim islam dini bu kadar bağnaz veya sığ bir din değil. bir de muhammed hikaysi uydurarak durumu legalleştirmeye çalışmayın!
kemalistlerin çektiği din düşmanı filmleri izleye izleye müslümanların vurun kahpeye filmindeki gibi davrandığını zanneden bir zihniyet var. biri de çıkmış iran'da tecavüz edilen recm ediliyor diyor. normaldir. biz çok din düşmanı gördük. bir gün olsun iran'ın güzel bir uygulaması hiç konu edilmez, başlık açılmaz. iran'da böbrek nakli bekleyen bir tane böbrek hastası var mı sorayım bilmez... ama bolca iftira atarlar. yeter ki müslüman olsun. saddam'ın elinde de nükleer bombalar vardı değil mi? nereye gömdü ki bulamadınız? pardon artık ihtiyaç kalmadı nasılsa astınız adamı, siktiniz ırak'ı...
islamiyetle, şeriat farklı şeylerdir. şeriat arap kültürüyle islamiyetin karıştırılması sonucu olur. böyle sapkınlıklar , saçmalıklar islamiyette yoktur.
