indirim yapan kişinin aynı şeyi başından geçirmemiş olması muhtemel zira aynı şey sevdiklerinde meydana gelse hala indirim yapabilir mi diye düşündüğüm sorunsal.
Tahrikin ölçütü ne olacak? Mini etek? Dar pantul? Yoksa nefes almak da tahrik sayılacak mı?
Hamile kadının sokağa çıkmasından, anasının diz altından tahrik olanların ülkesinde kesinlikle uygulanamaz olan hede.
Tahrik nedir öncelikle bunu irdelemek lazım. Bir kadının nasıl giyindiği tahrik unsuru olarak kabul edilemez. Kimse giyim tarzı yüzünden böylesi iğrenç bir şeye maruz kalmamalıdır. Tahrik etme durumu ancak bir kadının bir erkekte istek uyandıracak hareketler yapması durumunda vardır ki bu durumda yaşanan olay tecavüz değildir. iki tarafın da rızası vardır. Tecavüz denilen olayda tahrik unsuru aramak ancak beynini kullanamayan orospu çocuklarının işidir.
tecavüze uğramış bir bireyin yaşadığı fiziksel ya da psikolojik zararın karşılığı yoktur. Tecavüzcüyü hapse de atsanız, öldürseniz de, çükünü de kesseniz tecavüze uğrayan insanı kurtaramazsınız. Yani suç indirimi olmalı mı gibi bir düşünceyi tartışmak yerine tecavüzü nasıl önleriz diye düşünülmelidir ya da ceza indirimini düşünebilecek kadar pislik beyinleri nasıl düzeltebileceğimiz tartışılmalıdır.
Son olarak siz amına kodumun gavatları evet siz bu hastalıklı düşünceyi savununan orospu çocukları, umarım böyle bir durum sizin bile başınıza gelmez.
bir kadın bir erkeği bağlayıp, zorla dişleyerek oral seks yaptıktan sonra, penisini kesiyorsa ve erkeğin de hoşuna gidiyorsa söylenecek bir şey yoktur, cezai indirim yapılmalıdır.
Kendini bir anlık kaybetmiş ve şehvani duygularına yenik düşmüş iyi bir insandır belki de, diye düşünülüp tartışılabilecek sorunsaldır. Hayat karartmakta üstümüze yok.
Başkasının yaşama hakkına saygı göstermeyenin yaşam hakkına saygı olmamalı. Bu yaşam hakkı da sadece cinayetle sınırlı kalmamalı.
Tecavüz bir yaşam hakkı gaspıdır. Cezası ölüm olmalı.
Cinayet bir yaşam hakkı gaspıdır namus meselesi veya meşru müdafa değilse cezası ölüm olmalıdır.
Böbrek hastasının diyaliz makinesini çalan hırsızın cezası ölüm olmalıdır.
Alkollü araçla trafiğe çıkıp ölüme sebebiyet verenin cezası ölüm olmalıdır.
öncelikle suç indirimi değil ceza indirimidir o , konu ile çok içli dışlı olduğunuz buradan anlaşılıyor.
konuya geleceksek cezada indirim yapılmalıdır , yapılır da zaten , mesela haksız tahrik indirimi yapılır , kadın adama iktidarsız demiştir , erkekliğiyle alakalı bir hakaret etmiştir bu adamda infial uyandırmış ve adam kendini ispatlama çabasına girmiş , bu nedenden ötürü ırza geçmiş olabilir
şimdi bunu okuyup eksileyen arkadaşlar için bu işlenen fiili meşru kılmaz , bu fiil yine suçtur yine cezalandırılacaktır , ama bu kusurluluğu kaldıran veya azaltan bir etkendir , yine mesela tecavüz ettiğiniz kişi sevgilinize veya eşinize saldırmıştır , yahut erkekleri onun başına musallat etmiştir , siz de o hiddetle ya döversiniz ya da tecavüz edersiniz , bunu da haksız tahrik içine sokabilirsiniz , dediğim gibi bu yaptığınız fiili suç olmaktan çıkarmaz , sadece cezanızı inceltir ki adalet de bunu gerektirir zaten , örneğin hiçbir suçu günahı olmayan özgecan aslan tecavüzü ve cinayeti ile bu bahsettiğim örnekleri bir tutamazsınız zira adamın elle tutulur bir nedeni vardır
burada anlatılmak istenen tahrik kız mini etek giyiyordu çok azdım değil , tahrik denilen şey suç işlemeye tahriktir , kişiyi suç işlemeye yönelten mazur görülebilecek sebeplerdir , bu suç işlemedeki kusurunuzu , dolayısıyla da size verilecek cezayı azaltacaktır , zorunluluk hali de böyledir mesela bir dağda mahsur kaldığınızda bir dağ evinin kapısını kırıp içeri girdiğinizde konut dokunulmazlığının ihlalini ve mala zarar verme suçlarını işlersiniz , ancak o anda bunu yapmasaydınız ölecek olduğunuzdan , bunu yapmak zorunda olduğunuzdan bu hareketinizin kusurlu olmadığına kanaat getirilir ve size ceza verilmez , ama bu yaptığınız yine suçtur , fakat cezayı gerektirmeyen bir suç.
neyse çok teorik bilgi vermeyeyim , kısacası adalet çok hassas bir terazidir , hele de bu tarz ispatı zor cinsel suçlarda , özellikle taciz suçlarında olay çok derinlemesine irdelenmeli , ön yargı ile bakılmamalıdır , bazı anneler (!) vardır ki avukatın aklına uyup boşanma davalarında kızlarının velayetini alabilmek için babalarının küçücük kızlarına tacizde bulunduğunu iddia ederler , siz toplumsal ön yargı ile 'bu kadın anne lan kesin doğru söylüyordur' derseniz , adamı tefe oturtursanız adaleti sağlayamazsınız , bu yüzden gördüğünüzü en az 2 kere düşünerek inanmalı , duyduklarınızı ise çok ince detay araştırmalısınız.
Yok tahrik olmuştur, yok kendini kaybetmiştir diyenler siz ki yolda yürürken bile biri çıkıp anasına, bacısına, sevgilisine, eşine yan gözle baktı diye olay çıkaran insanlarsınız. Merak ediyorum bu olay onların başına gelse yine şehvani duygularına yenik düşmüştür belki iyi bir insandır mı diyeceksiniz. Bazı şeyler hakkında düşünürken herkes elini vicdanına koysun. Sadece anası bacısı olan sadece sizler değilsiniz. Hiç boşuna kimse böyle bir suça kılıf aramaya çalışmasın.
