M.Ö. 1750 yılına dönmek istemeyen*, insanlığını hala kaybetmemiş, merhametli insandır, humanisttir. 'asalım, keselim, götünü sikelim' diye bağırmak yerine aklını kullanandır.
Hiç bir yakını tecavüze uğramamış , böyle bir konuda kuyruk acısı olmayan insandır . Çekilen acıların nasıl acılar olduğunu bilmez . O yüzden hala insani cezadan bahseder . insani cezaların sadece insanlara uygulanması gerektiğini unutur . Bir tecavüzcüye insan muamelesi yapmak , ona merhamet etmek asıl insanlık suçu , acizliktir.
yaptığını kötü olarak nitelendirmeyen veya bundan zevk alma ihtimali olan birine , ona göre iyi bir davranışla ceza vermeye çalışılmasına karşı insandır.
adam zaten tecavüzcü , muhtemelen de sapık ve bundan zevk alıyo. kendisine tecavüz edildiğinde zevk almayacağının bi garantisi yok. dolayısıyla çok daha ceza olması kesin bir yöntemle cezalandırılmalıdır.
tecavüz edene tecavüz etmek-istemek; bilinç altınızın hareketi olmalı. amiyane tabir ile baskın olan duygunuz ile hareket etmektir. ben yapamadım diye intikam hareketi-kıskançlık olmalı. ilişkiyi ret eden kadına o****u demek gibi.
bu tür insanlar ikna edilip bir yasa çıkarılablirse, muhtemelen adalet bakanlığının "acil tecavüz cellatları aranıyor" ilanlarını görebileceğimiz durumdur. bunun için en biçilmiş kaftan aday tipi : (bkz: recep ivedik)
küçücük çocuklara tecavüz edenlerin kazığa oturtulmasına,terör örgütü elebaşısının idamına karşı çıkan ve buna hümanizm ismini koyan tayfanın mensubudur.
binlerce yıl çabalayarak kurulan insan ırkının medeniyetinde yaşayan kişidir.
onu hakir görenlerse halen bu medeniyetin kurallarına alışamamış, belki de ağaç dallarında salınmaya devam etmektedir.
ve yine binlerce yılda gelişebilmiş bir yönetim biçimi olan demokrasinin emrettiği kuralları, tarih öncesi beyinlerle anlamak onlar için oldukça zor oluyor sanıyorum.
hırsızıdan çalmak,
öldüreni öldürmek,
tecavüz edene tecavüz etmek.
suç denilen ve yasaklanan bir davranış, nasıl ceza olarak değerlendirilebilir.
