chp nin yarısından fazlasını oluşturan ve istisnasız, tamamı chp ye oy veren bilinçsiz alevi seçmenlerdir. takım tutar gibi hep birlikte, tuncelisinden tut izmire kadar tüm aleviler chp ye oy verirler. (bkz: gerçek koyunlar)
mesnetsiz atma durumu. "akp seçmenidir efendim". neye göre karar verdin? insan boş konuşmuş olmamak için en azından yazdığına ispat olacak deliller sunar. bak ben chp için bir kaç tane yazayım. chp bu ülkenin kurucu partisidir. alevilere, kürtlere ve diğer azınlıklara baskılar uygulamıştır. çanakkale'deydi sanırım. millet ayaklanmış azınlıkların mallarını yağmalıyor. atatürk'e azınlıktan biri yaklaşıp paşam bizm mallerımıza el koyuyorlar bize saldırıyorlar. bizi kovuyorlar diyor. atatürk'ün ceabı ilginç. millet isterse beni bile kovabilir. sonra varlık vergisi çıkıyor. azınlıklar seve seve veririz diyorlar, veremeyenler sürgüne yollanıyor. ama azınlıklar chp'yi desteklemeye devam ediyor.
kılık kıyafet devrimi yapılıyor. rize'liler karşı çıkıyor vergi de ödemeyiz şapka da giymeyiz diyorlar. bir askeri gemi gelip rize'yi bombalıyor. korkan halk "vergide vereceğük şapkayı da giyeceğük" diye ağlaşıyor. aleviler kendilerinin yok sayılmasına asimilasyona karşı çıkıyor. dersim ve etrafında kimseyi bırakmıyorlar. kalan çocukları da askerlere evlatlık veriyorlar ki bir daha ordan baş kaldıracak adam çıkmasın. aynı şekilde kürt isyanları oluyor onlarda kanla bastırılıyor. daha düne kadar kürtler en çok chp'ye oy verirdi. darbeler yapılıyor ilk önce solcuları sonra ülkücüleri hapse atıyorlar, idam ediyorlar ama bu iki grup da her darbeyi destekliyor. tecavüzcüsüne aşık olan grupları gördük de bir de bu salaklar ortada fol yok yumurta yokken başkaları için bu iddia da bulunmuyor mu? ancak biryerimizle gülüyoruz.
bugünki sözcü gazetesinin sol alt köşesinde "celladına aşık olan kurban" başlığıyla yayınlanan küçük bir yazıyı aklıma getiren cümle. aynı paralelde değerlendirilebilir.
olaya eski iktisatçılar gibi yaklaşırsak, devlet o eski klasik devlet değildir,olamaz da. krizde abd nin yaptıklarını dahi gördük. yani devlet sosyal meselelere karışır. aslında kamu kaynaklarının elini attığı her alana fikrini empoze eder. devlet hem baba olsun hem ideolojisini yansıtmasın demek abestir.
bu nedenlerden halk kendine en az karışan, zarar veren veya faydası zararından fazla olabileni seçer. bu da halkın istekleriyle azami müşterekte keşisen partinin iktidarı demektir. burada istekleri yapılmayan hatta kendini arkadan vurulmuş, tecavüz edilmiş hisseden de olacaktır.* zaten iktidar, çoğunluğa kendini tecavüz uğramış gibi hissettirmeyendir. muhaliflerin çoğu koyu muhalif olduğundan, kıldan nem kaptığından öyle hissedebilir.
kemal kılıçdaroğlu nun siyasi etikten ve halkı anlamaktan uzak sendrom ifadesine dönersek, biz zamanında halkın değerlerine, vergilerle mallarına tecavüz ettik ve halk bizi sildi. akp yi niye seviyor diye sormakla durum tespitine yönelmesi güzel. ama bu açıklamada daha önce dersimde ecdadına yapılanlara rağmen, oyunu chp ye verenlere bakmalı.
ilk önce ise, tekmelenip yenilip, üç vakte kalmadan tecavüze uğramak istemiyorsa, parti içi muhalefeti mağlup veya ikna etsin. zaten liderlik gücün de yok. yoksa o bahsettiğin sendrom vakası süreci senin başına gelecek. hala vıdı vıdı konuşacağına parti içi disiplini tesis et.
klasikleşmiş, durum tesbiti yapmayı gururuna yediremeyen, seçimle ezik hale getirilmiş yenilen pehlivan şaçmalığı tam bu olsa gerek.
halk dinine,parasına,özgürlüğüne tecavüz etmiş chp yi nasıl iktidardan indirmişse, ekonomik krizlerle, hortumlarla malına tecavüz eden hükümetleri nasıl devirdiyse, bunu akp de gördüğü gün onu da devirir. tespit sıçmayın, %50 halk iradesine saygısızlık yapmayın.
