türkiye'dir.
'' hâkimler ve savcılar yüksek kurulu '15 yaşından küçüklere karşı rızaen cinsel ilişki suçlarının ceza miktarlarının düşürülmesi, 765 sayılı türk ceza kanunu'nun 434. maddesindeki uygulamanın yeniden hayata geçirilmesi (yürürlükten kaldırılan bu madde kaçırılan veya alıkonulan kadının evlenmesi halinde koca hakkındaki cezanın 5 yıl ertelenmesini öngörüyor. söz konusu madde magdurun tecavüzcüsüyle evlenme maddesi olarak tartışılmıştı.) önerildi. ''
kadınlarına değer vermeyenlerin ülkesidir. tanıdık gibi geliyor, hımmm dilimin ucunda adı... hani tehdit edildiğini, can güvenliğinin olmadığını polise dilekçeyle bildirdiği halde öldürülünceye dek birşey yapmayanların ülkesi...çok tanıdık...
5237 sayılı tck 'da cinsel dokunulmazlığa karşı suçların düzenlendiği 102 - 105 maddelerine bakıldığında tarihi kanun koyucunun nasıl bir kanun hazırladığı görülür. özellikle 104 . maddede reşit olmayanla ( reşit olmayan kişi 15 - 18 yaş arsı kişiler ) cinsel ilişki oldukça ilginçtir. maddede ' on beş yaşını bitirmiş olan çocukla cinsel ilişkide bulunan kişi, şikayet üzerine ....... cezalandırılır demektedir. peki ilişkiye girenlerin ikisi de (15 - 18 yaş rasında ise ) reşit değilse ne olacaktır? şuçun faili ve mağduru kim? fail ile mağdur aynı kişi olamayacağından, kim kimden şikayetçi olacaktır. bunun gibi daha pekçok sorun vardır kanunda. ee kanunu gazi hukukun hocalarına hazırlattırırsan, onların da yapacağı bu kadar olur. adam prof. olmuş ama doktora tezi full iktibas. nasıl bir eser bekleyebilirsin ki bu kişiden.
15-16 yaşlarında bir kız 15-20 erkek tarafından tecavüze uğradığında, o kızın kendini koruyabileceğini * asıl suçlunun kız olduğunu iddia eden insanların * yaşadığı ülkedir. evrime inanma sebebi bile olabilir.
"lan bu kızlar "tecavüze uğradım" diyor , kendi isteği ile yapmış. "kaçırdılar" diyor evden kendi kaçmış , araştırınca da görüyoruz ki ilk defa da değil. daha önce de kaçmış" şeklindeki veryansınların nihayet yankı bulması durumudur.
15 yaşından küçüklere karşı rızaen cinsel ilişki suçlarının ceza miktarlarının düşürülmesini tecavüzcüleri korumak olarak algılayan zavallıların yaşadığı ülkedir.
bu maddeyi nerenizle okuyup ta tecavüzcüyü koruduğunu anladınız be perişan akıllılar. "rızaen" diye bir kelime var orada. bu maddeyle tecavüzün ne alakası var, kendi rızasıyla sevişen kişiler mağdur edilmesin diye bir kanun maddesi getiriliyor işte. akp iktidarından beklenmeyecek bir medeni adım bu.
öte yandan "rızaen" kelimesinin bir anlam ifade ettiğini düşünenler de var. on beş yaşından küçük bir çocuktan bahsediyoruz. bu çocuğun cinsel ilişki konusunda nasıl bir rızası olabilir? on beş yaşından küçük bir çocuk kandırılmaya müsaittir, bu çocuk cinsel ilişkiyi istediğine ikna edilebilir. tacizci/tecavüzcü insan bu çocuktan "istiyor musun" sorusuna "evet" cevabını bir şekilde alabilir. çünkü çocuk bunu düşünemez, sağlıklı karar veremez. bu durumda, aslında işlediği bir suçken ve adı da tecavüzken bunun ismini iki tarafın karşılıklı rızasıyla gerçekleştirilmiş cinsellik koymak da bal gibi tecavüzcüyü korumaktır.
keza, mağdurla faili evlendirmek de öyledir. mağdurun ruh sağlığı için belki de en iyisi bu iki insanın birbirini bir daha görmemesini sağlamakken devlet eliyle kadın tecavüzcüsüyle bir ömrü geçirmeye mahkum ediliyor, her gece aynı yatağa giriyor, belki de her sevişmelerinde o tecavüzü bir daha yaşamıyor. Ailesi zaten bu kadını korumuyor, kirletilmiş namusunu temizlemek için tecavüzcüsüyle evlendiriyor. tecavüzcüsünün de kadını umursamadığı ortada, bu kadını koruması gereken geriye kalan tek kişi devlet. o ne yapıyor, tecavüzcünle birlikte yaşarsan onun cezasını indiririz diyor. e burada kadını koruyan kim? mağduru kim koruyor? kimse. hiç kimse.
etki tepki kanununu en etkili şekilde benimsemiş olan ülkedir tahrik yoksa tahripte yoktur gibi bir zihin vardır (kadınlar isterse sokakta çırılçıplak gezsin tecavüz edecek olan erkek çarşaflı kadınada tecavüz eder ama içinde böyle birşey olmayan erkek bakmaz bile..).
tecavüzcülere hadım cezasına hayır diyenler belki insan haklarını düşündü ama kimse durumu bireysel olarak düşünmüyor, empati yapmıyor hep tecavüzcünün hakları düşünülüyor bu ülkede.
türkiye değildir. gerçek tecavüzcüler yani gece bir kızı sıkıştırıp zorla ırzına geçen, ya da okulun önünden kızı alıp evine götürüp orada işini halleden ve benzeri orospu çocukları bu ülkede cezalandırılır. ha bence tecavüzün, hatta zinanın bile cezası ölüm olmalı ama ölüm cezası ülkemizde uygulanmadığından tecavüzcüler tam olarak hak ettiğini bulamamaktadır. ama koruma falan da yoktur.
sen evden kaç, erkeklere sığın bu sığınma karşılığında onlara bir şeyler ver, canına tak ettiğinde bana 150 kişi tecavüz etti diye karakola git. e yetkili kişilerde bunları yemiyor ki, zorlama var mı yok mu diye inceliyorlar haliyle. tecavüzcü diye etiketlendirilen zinacılar da-ki kız da zinacı oluyor bu durumda- akp sayesinde zina da suç olmaktan çıktığı için en ufak ceza ile sıyırıyorlar.
büyük hırsızları özellikle koruyan, nazar değdirmeyen ülkedir. ama bu ülkede bakkaldan ekmek çalmak suçtur. bahsi geçen ülke o kadar garip bir ülkedir ki, burada yaşayan bazı din görevlileri tecavüze uğrayan kadını mütecavizi tahrik ettiğinden dolayı suçlu görebilmektedirler.
