teorik olarak doğru, fakat uygulama açısından yanlış bir türk ceza kanunu maddesi. türkiye sınırları içerisinde türklüğe ve türkiye'ye yapılan hakaret tabi ki cezalandırılmalıdır fakat bu özgür düşünceyi engellemek biçimine dönüşmemelidir. ancak bu maddenin açık olması nedeniyle, ne yazık ki, özgür düşüncenin önüne geçilmektedir.
kitapta çarpık olduğunu iddia edebileceğimiz bilgiler yok mu?
var.
peki bu, chomsky gibi bir adamın en önemli eserlerinden biri olan, terminolojiye yeni terimler katmış, ilgili alanlarda başucu eseri olmuş bir kitabı türkçeye kazandıran çevirmenleri, yayıncıları altı yıla kadar hapis cezası istemi ile yargılamayı mı gerektirir?
demek ki gerktiriyormuş.
bildiğim kadarı ile bu chomsky'nin dava açılan ikinci eseri, bu gidişle sonuncu da olmayacak.
ha gayret, birleşik devletler'in bile susturamadığı bu adama ağzının payını biz verecegiz. müttefikimiz ile aramız da düzelir böylece.
zaten globalleşen dünyada, neden sadece türk entelektüelleri ile ugraşalım ki?
bir chomsky, bir tarık ali, bir antonio negri, bir naomi klein neden mahkemelerimize konuk olmasın?
şahsen, yılın gandhi'si kemal kerinçsiz'in habermas'a uçan tekme attığı günü görmek için sabırsızlanıyorum.
1_Türklüğü, Cumhuriyeti veya Türkiye Büyük Millet Meclisini alenen aşağılayan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
2_Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetini, Devletin yargı organlarını, askerî veya emniyet teşkilatını alenen aşağılayan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
3_Türklüğü aşağılamanın yabancı bir ülkede bir Türk vatandaşı tarafından işlenmesi hâlinde, verilecek ceza üçte bir oranında artırılır.
4_Eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamaları suç oluşturmaz.
--------------------------------------------------------------------
orhan pamuk hedesinin yargılanmasını ve de beraat etmesini sağlayan madde. ab bu maddenin kaldırılmasını istemekte.oysa ki bu ve buna benzer kanunlar fransa başta olmak üzere pek çok ab ülkesinde de bulunmakta.
