Var olmayan kişidir. Kimse ama kimse şapka takmadığı için asılmamıştır..
Yahu harbiden, bu dinci yobazların aldığı nefes bile yalan.. işleri güçleri algı, yalandan propaganda ve boş mağduriyet stratejileri..
ingiliz ajanı islamcı vatan hainlerinin asılmasını, şapkayı bahane göstererek ağlaklık yaratma çabası.. Gerçekten bu dinci yobazların nasıl bir psikolojiye sahip olduğunu çözmek gerek.. Birinci sınıf ruh hastası bu yobazlar.. Akılları fikirleri şeytanlığa çalışıyor.. Yeri geliyor, millete din düşmanı diyorlar.. Yavaş be yobazlar, ümmet yetişemedi..
Kürdonun, dincinin, solcunun mağduriyeti hiç mi bitmeyecek be arkadaş.. Zaten bu gruplar, bir ara çok iyi anlaşıyorlardı birbirleriyle, yetmez ama evet kampanyasında.. Kronik mağdurlar birbirlerini çekiyor her daim.
ilginç olan, yobaz trol mü, yoksa cahilin önde gideni mi anlamadığım bir malın şapka takmamanın cezasının idam olduğunu, bunun da dönemin anayasasında yazılı olduğunu iddia etmesi.
Hayır, bu şerefsiz müfterinin yazdıklarına bakan sanır ki anayasalar gizli METiNLERDiR!
Kaldı ki anayasalarda cezalar filan yazmaz. Anayasa yazım tekniğine aykırıdır. Cezalar ceza kanunları ile belirlenir. Tabi bu cahil dümbüğün böyle incelikleri bilmesi beklenemez.
sadece atıf değil, şapka takmadığı için asılan başka alimler de varmış. ama kim oldukları meçhul tabi, isim vermek yok, belge göstermek yok.
alimler asıldı. iyi ya hangi alimler? https://galeri.uludagsozluk.com/r/2126889/+
"Madde 222 – 25.11.1925 tarihli ve 671 sayılı Şapka iktisası Kabul ve Tatbiki Hakkında Kanunun koyduğu yasaklara veya yükümlülüklere aykırı hareket edenlere iki aydan altı aya kadar hapis cezası verilir"
Hükmü kaldırıldı. Yani şapka kanunu ve çoğu hükümleri seneler önce kaldırıldı, bilginize.
Şapka takıp takmamanın dinle inanç ile alakası olduğunu pek sanmıyorum.
Bu kanunun şuan uygulandığını düşünün. farzedelim ki kasket şapka kullanıyor. Adamın o zamanlarda giyecek ayakkabısı yok ama o şapkayı g*tunu satıp almak zorunda.
Cumhuriyet gazetesi, 2 Eylül 1925 manşetten yazdığı haber;
"Şapka kanunu çıkar çıkmaz köprünün iki başı ile anayol kavşaklarına yerleştirilen polisler fesleri ve feslileri ve diğer şapka türü giyenleri toplamaya başladılar"
Tbbm de Milletvekillerine şapka almaları için mecliste avans teklifi veriliyor.
valla gerçek olup olmadığını bilemem. gerçekse oh olmuş. dincilerin mağduriyet safsatalrından biridir veya gerçek olaydır, cumhuriyet kolay kurulmadı.
ii. mahmut sarığı kaldırmak için fesi zorunlu hale getirdi, bu hareket ile geri kalmış doğulu görünümüden bir nebze de olsa kurtulduk. ardından atatürk devrimleri ile son nokta konuldu. işin garip tarafı fes getirildi diye o zamanın yobazları 2. mahmut'a gavur sultan lakabı takmıştı.
cehaletin başını zamanında ezmezseniz, bir gün gelir sizin başınızı ezer. bu piçlere insanlık yaramaz. bugün ne halde olduğumuz ortada. gelecelte yoğurdu üfleyerek yediğimiz vakit adelet diye yalvaran şerefsizlere bugün yaşadıklarımız örnek olacak. artık mağduriyet puanları tükendi.
siayasla islamcı hastaların uydurduğu bir safsata / yalan daha:
ek not: istiaklal mahkemeleri asker kaçakları için kuruldu, irticai faaliyetler için kurulmadı. bugün cumhuriyet'e karşı olanların ağababalarının evlatları askerlikten yırtmak için para veriyorlar. eh bu durum da tesadüf olamaz.bunun yanında lozan öncesi ingiltere'nin kışkırtması ile bağzı gerici aykalnmaları çıkmış ve bunların sert bastırıldığı doğrudur (e ne yapılcaktı??).
iskilipli atıf idamıyla ilgili aklıma takılan bir şey var.
Bilinene göre Milli mücadele döneminde düşmanla ortak hareket ettiği gerekçesiyle vatan hainliğinden yargılanıp idam ediliyor.
Peki ama neden 3-4 yıl sonra ? Bu adam milli mücadele dönemi düşmanla hareket etmedi mi ? Neden o yıllarda bu adam yargılanmadı da şapka muhalifligi yaptıktan sonra 1926 yılında asıldı.
Her ne hikmettir ki gelen şapka yahudi şapkasıydı... zaten fes dini bir başlıkta değildir... sarık sarınca dini başlık haline gelir... lakin her ne hikmettir kemalist rejim: sarıklı fesi değil direk fesih yasaklamış...
Şapka devrimi, Cumhuriyet devrimlerinden sadece biridir ve yobazların iddia ettiği gibi, insanlara şapka giymeyi emreden bir yanı yoktur.
Burada amaç, fes, sarık gibi dinsel başlıkları söküp atmaktır ve bu yapılmıştır. Bu aletler yasaklanmıştır.
Gelenekler uyarınca, o yıllarda sokakta başı açık gezmek, toplumda ayıp karşılanırdı. Eski fotoğraflara bakınız, resim çektiren erkeklerin bile başlarında mutlaka bir şey vardır.
Sokağa başı açık çıkılmazdı. Şapka devrimi iki seçenek getirdi:
l- Fes ve sarık yasaklanmıştır. Giyeceksen şapka veya kasket giyersin.
2- Ya da sokakta başın açık gezersin.
Hadise budur. Şapka devrimi insanlara şapka giyme zorunluluğu getirmedi. Yönetim tarafından üniforma olarak getirilmedi. Yeni bir put yaratılmadı. Bunu söyleyen ya yalancıdır, ya da cahildir.
O dönem sarık takan şimdiki menzilciler gibi zengin hayatı yaşıyordu. Çalışmadan 4x4 ciplerin önünde namaza duruyorlar ya.
Dünyada en faşist iktidarlar bile böyle uygulama yapmamışlar. Ulan başına taktığın şey değişti diye idam mı gelir. Şapka kanunu değil o dönem birçok inkilaba karşı çıkıp irticacı ayaklanmalar oldu.
Erzurum da bir ayaklanma oldu ama ayaklanma şeriat isteyenlerin ayaklanmasıydı 13 kişi idam edildi.
Aynı şekilde inkilap lara karşı yapılan eylemlerde Kayseri de 4 kişi idam edildi.
Ama olay şapka değil, laiklik, eski harflerin bitmesi, medreselerin tekkelerin kapanması meselesiydi. Şapka için idam edilmez kimse. Bugün bile anayasal düzene darbe yapmaya çalışan Fetöcülerin aldıkları cezalar ortada. idam yürürlükte olsa şimdi hepsi darağacını boylamıştı.
yine başlamışlar sözlükte "şapka takmadığı için alimleri asıyorlardı" demeye.
türkiye cumhuriyeti 1923 yılında kuruldu.
tam 98 yaşında.
98 senelik süre içinde "şapka takmadığı için" hadi şapkayı da geçtim, "kılık kıyafet kanununa uymadığı için" idam edilen tek bir kişi yoktur.
türkiye'de şapka takmadı diye alimler asılıyordu diyenler, bana belgesi ile birlikte ahmet, mehmet, hasan, hüseyin...adı her ne olursa olsun, her kim olursa olsun şapka takmadı diye idam edilen tek bir kişi gösterirlerse hesabımı silip gidiyorum.
