çelişik önerme. soyutlarda din olmaz ve olursa da somutlaşamadığı için çok fena halde kaosa sürüklenir kavramlar...
"devlet diye bir insan yok" demiş çetin altan baba! ne de doğru söylemiş...
dünyada hristiyanların sayısı ezici çoğunluk ile fazladır. o zaman tüm dünyanın dini hristiyanlıktır. bu mudur? çoğunluğa bakıyor yani her şey. ilginç.
zamanında "kendi hükümetleri" olarak görmedikleri iktidarlarca islâm'ı güdümlemek için kullanılan diyanet işlerinin akp'nin iktidara gelmesinden sonra badem gözlü olması sonucu en ateşli muhaliflerini kaybetmesiyle gücünün iyice artarak toplum nezdinde de ciddi anlamda kabul görmesi sonrası çoktan gerçekleşmiş bir vaziyet-i pek alâdır.
zamanın şartları göz önüne alınırsa anayasada olması gereken bir maddeydi. cumhuriyet yeni kurulmuştu ve bir şekilde halkın desteğini alması gerekiyordu, tabi osmalı devleti'nin dine dayalı bir yapısı olmasına alışan insanlara bir anda "türkiye cumhuriyeti her dine eşit mesafededir" demek ters tepkiye neden olabilirdi. ayrıca; meclis-i mebusan'da hacı-hoca takımı fazlalığı oluşturmaktaydı ki; onları muhalif konumuna sürüklemek, reformların yavaşlaması anlamına gelirdi.
sonra ne oldu; laiklik ilkesi çerçevesinde; kaldırıldı bu yasa. tabi kaldırılana kadar elverişli bir zemin oluşturuldu. meclis üyeleri cami hocalarından arındırıldı, ilkeleri kavramış insanlar geçti bunların yerine ve ayrımcılık gibi görünen bu yasa değişti.
burda önemli nokta; şu anda nüfus cüzdanında bulunan din hanesinin devletin dinini simgelemiyor olmasıdır. orası sadece; nüfus sayımlarında türkiye'de yaşayan insanların dini inançlarını da istatistiki olarak belirlemektir. orda yazanı değiştirme hakkı yine kişinin kendi iradesine kalmıştır, zorla müslüman yazacaksın diye bir kaide yoktur.
turkiye cumhuriyeti vatandaslarinin cogunlugunun dini islamdir, islam disindaki dinlere ve inanclara mensup kisiler ve tanriya yada dine inanmayan kisiler de turkiye cumhuriyeti'nin vatandaslaridirlar.
sazan avlamakta birebir olan bir ifadedir. olay şudur; 1928 anayasasına kadar yürürlükte olan bir madde başlık olarak herhangi bir sözlüğe yazılır. başlıktan sonraki ilk entryi ve ondan sonrakileri külliyen okumayacak ve başlık güdümlü bir yazı yazacak olan sazan yazarların katılımıyla olay şekillenir.
laik devletlerin dini olmaz düşüncesinde saçmalamaktır. Lakin yine saçma bir şekilde nüfus cüzdanlarında insanların dinlerinin yazılması garabettir. nereden bakarsanız bakın tam bir tutarlılık yoktur. iş anayasaya gelince laik bir yönetim, ama uygulamaya gelince cortlayan bir gidişat. her boku kitabına uyduruyorlar ya hayret .mına koyayım.
