zaten gerçekleşmiş bir önermedir. istanbul ekonominin başkentidir. siyasi başkent de olursa o zaman zavallı anadolu iyice kuş uçmaz kervan geçmez bir yer halini alacaktır.
istanbul gibi kimliğini kaybetmiş, anadolu dan çok uzak, "baba ben çok çılgın yaşıyorum istanbul wooooow" tarzı beyinlerle dolu, bölücülerin cirit attığı, rahat rahat eylem yaptıkları, *bu kadar sikindirik bir şehrin tc nin başkenti olmasıdır. ha ha hasiktir diyorum.
anadolu'ya tamamen sırt çevrilmesine neden olacaktır. bir şehrin başkent olması , doğal güzelliklerle veya tarihi önemiyle ilgili değil, konumuyla ilgilidir. istanbul şu anda bile, kendisini taşıyamayan bir şehirken, üzerine bir de bürokrasi yükü bindrilmemelidir.
mümkün olmayandır. hiç kimse de böyle bir bok yiyemez. istanbul'u başkent yapmaya çalışamaz.
iç savaş çıkarır, bursalı kardeşlerimizle beraber istanbul'u işgal ederiz şerefsizim. akıllı olun lan!
lan amerikalilar new yorku baskent yapiyo mu?
avustralyalilar sydneyi?
Almanlar münihi?
Italyanlar milanoyu?
ispanyollar bercelona diyecem onu karistirma siktir et.
yani demem oki birakin kalsin abicim ya. yok istanbul cok güzelmis de 10 numaraymis, avrupa falan filan. sempatizani degilim ama atiyorum bunu akp yönetimi isteseydi, adamlari afaroz ederdiniz lan.
herhangi bir konunun laiklik ya da anti laiklik ıvır zıvır konulara çekilmesinden dolayı bu memlekette yaşanmaz olduğu bir gerçektir. şimdi iri kafalının birisi bu lafıma
-siktir gir o halde, diyecektir adım gibi eminim.
bizim ülkede herhangi bir konu tartışılmaz, sik yarışına döner hemen olay.
istanbulun başkent olmasını tartışalım: -laiklik elden gidiyor.
camiler neden pis?:-seni gidi gavur dölü.
abi götün görünüyor: -mına korum layyn.
savaş döneminde ankara ya alınmıs bir baskent mantıklı ve stratejik bir olaydır. fakat günümüz itibariyle istanbul avrupanın hatta dünyanın en güzel dokularından bitanesidir ne kadar icine sıcmaya calıssakta bence zaten istanbul bir baskenttir adının konması yeterli olur.
romantikliği bırakmak gerekir. aşk ile yönetim fazlaca romantik, peyami safa eserleri gibi. devlet yönetimi, adı üzerinde devlet, sevimsiz ve soğuk tenli. ankara iyidir, sevimsiz ve soğuk teni ile. lakin yöneticilerde iş olmayınca buzdağını getir yine aynı.
ankara'nın başkentliğini, laik demokratik türkiye cumhuriyeti'nin; istanbul'un başkentliğini ise osmanlı'nın ve hilafetin sembolü olarak görenlerin, sembolize edenlerin kurnaz hayalidir.
bu yüzden türkiye cumhuriyeti'nden haz etmeyen bazı dürzü yobazlar, bağımsız genç cumhuriyet'in simgesi ankara'nın simgesel önemini düşürmek ister ve başkentin bir gün yeniden istanbul olacağı hayalleri ile yatıp kalkarlar, bunu da insanlara yavaş yavaş işlemeye çalışırlar. (merkez bankası'nın hükümetçe istanbul'a taşınmasının teklifinin bu sürecin başlangıcı olarak gören yorumlar vardır mesela).
tabii güçleri çoğu şey gibi buna da yetmeyecek, hayalleri olarak kalacaktır.
Jöle kafanın * bugünler de sürekli öne sürdüğü şeydir. Nasıl bir çıkarı olacak da bunu ortaya atıyor acaba? Adamlar geldiğinde trafiğin içine ediyorlar , bir de meclisi koy tadından yenmez istanbul.
stratejik durumu kendisini hiç mi hiç ilgilendirmeyen ve aslında ankara'yı güzelleştirmek* yerine, başkent olmak haricinde binlerce derdi kendine yeten istanbul'u başkent yaparak, ülkenin bazı değerlerini ters köşeye yatıracağını sanan şark kurnazı fikridir.
