mantıksızdır ayrımcılıktır amerikada vardır ama birçok gelişmiş batı ülkesinde yoktur bu.
çünkü adam müslümandır aslanlar gibi gerine gerine kurana el basar.adam hristiyandır incile el basar.ama belki adam ateisttir belki deisttir.o neye el basacak. o bişeye el basmayınca ettiği yemin yalan mı olacak?
örneğin, eski anayasa raportörü osman can malum olduğu üzere son akp kongresinde akp parti meclisine seçildi.diyelim ki 2015 seçimlerinde akp milletvekili oldu ki muhtemelen aday gösterilecektir akp tarafından zira adam parti meclisinde artık.
ve sonuçta milletvekili seçildi yemin töreninde her vekil gibi o da ismi okununca çıktı kürsüye yemin edecek diyelim.eh kurala göre de herkes inandığı dinin kutsal kitabına el koyarak yemin ediyor ya peki osman can ne yapacak? adam ateist olduğunu açıkladı defaatle.
o neye el basacak?
o yüzden bu buram buram din istismarı kokan boş önerileri geçelim.amerikadan örnek alınacak tek konu ekonominin kayıt altında olmasıdır.örnek alacaksak bunu alalalım.ne sistemini ne yemin merasimini ne ideolojisini hiçbişeyini örnek almayalım amerikanın.
sorun kuarana el basıp basılmama meselesi değildir sorun kurana el basılırken nasıl bir yemin edileceğidir. eğer atatürk ilkelerine bağlı olma varsa sacede chp ye uyar din üzerine olursa akp aynı şekilde türklerin yükselişi tarzı şeyler olursa mhp kürt temelli olursa da sadece bdp el basar.
onun için ortak bir yemin bulmak zor bence ama eşitlik, adalet, çalmamak, kayırmamak baz alınan bir yemin de inananların kurana el basması inancının en değerli varlığı üzerine söz vermesi gayet güzel bir davranış olur. tabiki bu zorunlu olmamalı ama etik bir yönü olmalı. inanmayan da değer verdiği herhangi bir varlık üzerine söz verebilir.
dünyanın bir çok gelişmiş ülkesinde, ingiltere dahil, neye inanıyorsanız onun üzerine yemin edersiniz. zorlama yoktur. abd hakkında ise bilgim yok fakat böyle bir şey varsa da yanlış yapılıyor demektir. batının sadece iyi yanlarını alıp, kötü yanlarını bırakacağız demeyi çok sever dindar kardeşlerimiz. aynı olay.
