chp ve mhp'nin doğru ve ilkeli duruş sergileyememeleri.
adamın karşısında muhalefet yok, büyük bir para ve nüfuz gücü var. ee allah lafını da ağzından düşürmüyor, insanların bilim-sanat vs...gibi dertleri de yok. hal böyle olunca sonuç bu oluyor.
Adama kayıtsız şartsız büyük bir sevgiyle bağlı insanlar var ve ben bunu anlayamıyorum.
Her çıkan olumsuz haberi gözleriyle şahit olmuşlar gibi yalanlıyorlar.
Bi tanesi de benim annem. Her olayda yalan haber, iftira, karalamaya çalışıyorlar diyor. Ama birisi gelse deseki senin kızı olmayacak bir mekanda bilmem kiminle gördük hemen inanıp allah ne verdiyse söyler. Böyle insanlara kaldık maalesef.
nedeni, erdoğan'ın ülkeyi kutuplaştırma siyasetinin sonuç vermesidir. koşulsuz şartsız kendisini destekleyecek bir kitle yaratmıştır. koltuğunu sağlama alabilmek adına bu kitleyle, kendisinden nefret eden kitlenin arasındaki uçurumu gittikçe derinleştirme yoluna gitmiş, böylece tabanın korunmasını sağlamıştır. kendi halkının yarısını karşısına almış, muhaliflerini düşman saymış, yüzde ellilik anti-erdoğancı, öfkeli bir cephe yaratmıştır. buna muhalefetin beceriksizliği de eklenince ortaya çıkan tabloda evet başarılı olmuştur. fakat vicdanlarda, başarı kadar başarının nasıl kazanıldığı da önemlidir.
her seçimde kaybettiği halde seçmenine hiç bir şey olmamış gibi "biz yine de başarılıyız" deme cesaretini bulan beceriksiz muhalefet partileri ve muhalefet liderleri yüzündendir.
yedisi seçim, ikisi referandum olmak üzere toplam dokuz seçimden galibiyetle çıkan ve üstelik de oylarını arttırarak çıkan bir partiyi suçlamanın neresi mantıklıdır?
dokuz seçimde hiç bir şey yapamayan ve seçmenlerine "umut" vermeyen muhalefet liderlerini savunmanın neresi mantıklıdır?
koyun, cahil, aptal, göt kılı, mal vb isimlerle aşağılanan insanların ülke yönetimine yön verdiğini hala göremeyenlere destek vermenin neresi mantıklıdır?
tahammül edemeyen insana da tahammül edilmez. bu kafa devam ederse 2015 seçimlerinin sonucu da aynı olacaktır:
