ülke başbakanın olmadığı ve internet kullanıcılarının da paralarını takır takır ödedikleri için gayette doğru olan eylemdir.
bu olayın gerçekliği ama hakikaten de bu ülkeyi başbakanın malı olarak gören bir kitle inanması zor gelse de var. belki burada bu başlığı açan kişinin amacı sözlüğü trollemek ama dışarıda milyon tane bunu ciddi ciddi düşünen gerçek troller(!) var.
politikacıların hırsızlıklarını bu ülke vatandaşı kadar normalleştiren başka ülke vatandaşı mevcut değildir herhalde. ne diyor bizim vatandaş '' çalıyorlar ama yapıyorlar da'' bir ülkede hırsızlık bu şekilde normal karşılanabilir mi yahu?
bu mantığın herkes için aynı çalıştığı da bir gerçek. mesela, süleyman demirel sanki bu ülke deki üniversiteler başörtüsü takmayanlarınmış gibi '' başörtüsü ile okumak isteyenler suudi arabistan'a gitsin'' demişti. bu düşünce bu toplumun bir mottosu haline gelmiş, ''iktidarda sen varsan ülke senindir ve diğerlerini istediğinde kovabilirsin''
kimin kovulacağı iktidarda kimin olduğuna bağlı...
tayyip'in ülkesi mi? şaka mı bu? bu ülke türk milletinindir bu bir. ayrıca o interneti kendi paramızla kullanıyoruz. tayyip bey babasının hayrına mı veriyor sanki. boş boş konuşmayın. cahil misin birader.
atatürk'ü sevmeyip kurduğu ülkede entry sıçanların eleştirdiği eylem ama çok kafa yormanıza gerek yok zaten internete koymaya çalıştığı filtrelerle sevseniz de sevmeseniz de internete zor gireceksiniz yakında. http://www.hurriyet.com.tr/ekonomi/17708156.asp
internet rte'nin tekelinde olan bir şey olmadığı için saçma sapan bir yargı.
kaldı ki internet türkiye'ye geldiğinde turgut özal vardı (gerçi o yıl öldü, internet'in gelişini görmemiş de olabilir rahmetli.), süleyman demirel vardı...
ve şunu da unutmayın; türkiye'nin %50'sine yakını rte'yi tasvip ediyorsa kalan %50'ye yakın kısmı da etmiyor. "türkiye = rte'ciler" değil.
ironi mi yapılıyor yoksa gerçek manasında mı söyleniyor bir türlü amacını çözemediğim önerme. ironiyse çok sıradan eğer gerçekse harbi kafayı sıyıran kişi söylemi.
