öncelikle ezan atatürk döneminde türkçe yapılmıştır. arap hayranları için yanlış olabilir ama kendi dilinde ibadet niye bu kadar zora gider bilinmez. doğrudur ekmeği sayarak dağıtmıştır. ancak dönemin şartlarına bakmak lazım, 2. dünya savaşı zamanıdır ve takdir edersiniz ki hayatı savaş meydanlarında geçmiş bir adam onun zorluğunu herkesten iyi bilir. olası bir savaşa çekilme durumuna karşı tasarrufa gidilmiştir.para konusu için (bkz: ismet inönü nün paraya kendi resmini koyması). hitler bıyığına girmeye zaten gerek yok. ismet inönü nün hitler diye bi adam yokken o bıyığı bıraktığı herkesçe bilinir. bunu bilmeyen sadece yüce başbakanınız(!) dır sanırım, birde başbakanın her dediğine sorgusuz inananlar. son olarak ekonomik duruma gelelim, o dönem elindekilerle ilerlemeye çalışan bir ülke vardı, bu dönemde de o dönemin mirasını yiyen elindekileri satarak ayakta kalmaya çalışan bir ülke var, fark açıktır.
yanlış bir tespit. inönü eksi bir devlet adamıydı. bunun on katı on kat kötü eder. 1 ismet inönü 10 ismet inönüden daha iyidir yani.
ezan mustafa kemal döneminde türkçe yapılmıştır. ezan evrenseldir. dünyanın her tarafında müslümanlar için ortak bir değerdir. bunu türkçe yapmanın ne kötü yanı var yani diye sormak saçmalıktır. sanki insanlar daha rahat anlasın diye türkçe yapılmış gibi.türkçeleştirilmeyen tek kelime olan "felah" böyle iyi bir niyetin olmadığının açık kanıtıdır.
o dönem imkanlar daha kötü olabilir,ikinci dünya savaşı olabilir. doğrudur. ancak ülkenin kötü durumuda ortada. inönü ülkeyi ekonomik açıdan batırdı diymeyiz zaten iyi değildi ama şartların kötü olması inönü iyiydi diyebilmek için yeterli değildir.
ögürlükler açısından,ekonomik açıdan vs. tartışılabilecek hiç bir yanı yok bu dönemle o dönemin.
doğrudur, eder. zaten sanırsam ilahi bir gücü falan da var. tayyip erdoğan'ın yaptıklarının 10'da birini yapan, söylediklerinin 10'da birini söyleyenlerin aldığı tepkinin, yanıtın 10'da birini bile almıyor.
nasıl bir ruh haliyle izleniyor, dinleniyor bilmiyorum. en çok mağdur ettiği kesimlerde bile kendisine toz kondurmayan yandaşları var. döneminde açık açık yapılan yolsuzlukların lafı bile edilmiyor. her çapta adam kayırmalar, kadrolaşmalar gözönünde, kimseden tepki gelmiyor.
dedikleri kadar var, padişah olmalı bu adam, peygamber bile olma ihtimali var. nasıl oluyor da oluyor anlamadım ben. nasıl bir halkız, onu da anlamıyorum artık. bağırıp çağırarak, asıp keserek, yolup götürerek devam ediyor adam yoluna. bazı bünyelerde tayyip erdoğan'ın sesinin, görüntüsünün uyuşturucu etkisi yaptığını düşünmeye başlıyorum.
Şu cumhuriyetin genç yıllarına bok atılıp durması sıktı yalnız. dönem, koşul, ahval falan denen şeyler var. 70 yıl öncesiyle bugünü, 70 yıl önce yapılanlarla bugün yapılanları karşılaştırıp durmayın artık. ne yapsaydı ismet inönü, interneti mi icat etseydi, lozan'da karşısında olanlara Harpoon füzesi mi fırlatsaydı? 12 parmak adalarını çok kolay vermişmiş, 12 parmak adaları ne? beşparmak dağlarını biliyorum ben.
yazar bir gün bakkala gitmiştir. bakkaldan 10 defter, 3 kalem, 4 kalemtraş ve 5 silgi alabilmiştir.
ama 1 defter alacağı parayla 2 kalem, 3 kalem alacağı parayla 1 tane kalemtraş, 4 silgi alacağı para ilede 1 defter alabilirdi.
yukarıdaki bilgiler ile aşağıdaki soruları cevaplayın.
-yazar kaç yaşındadır.
-yazarın başlangıçta ne kadar parası vardır.
-bir yazar kaç tane ismet inönü eder.
tayip şakşakçısı fetocuların küfredilesi söylemlerinden biridir. hangi savaşı kazanmış rte? siyasi kimliğne bokatmaya çalışan örümcekkafalılar da lozan'da yaptıklarına baksınlar.
değil 10 inönü, inönü'nün kıçının kılı bile olamaz. anca ne kadar sallarsan salla dona düşer son damlası olur.
bıyık olayına gelince de bre beynini siktiim malı ismet pasa o bıyığı bıraktığında hitler kısa paçalı donla bokunu çomaklayan bi piçozdu.
