bence atatürk'e haksızlık yapılmakta. başbakanımız atanın klasmanından çok yukarıda olduğu için başbakanımızla kıyaslamamak gerekir. atamız anca sarkozy, stalin, hitler, mussolini, mao, bush, berlusconi gibi orta sınıf liderlerle karşılaştırılmalıdır. başbakanımız ise putin, chavez, ahmedinejad, erbakan, abdülhamid vb. kıyaslanabilir.
atatürk dünyanın kahramanlığıyla, azmiyle, milletini canla başla kurtarışıyla, ileri görüşlülüğüyle, liderlik vasfıyla ve büyüklüğüyle tanıdığı bir liderdir, ve belki de yüzyıllar sonra da böyle hatırlanacaktır, peki ya tayyip? o anca davosta boktan ingilizcesiyle yaptığı 'one minute' çıkışıyla tanınabilir, ha tabi bi de ülkeyi ona buna satmasıyla, sağolsun çok işe yaramıştır kendisini dünyaya tanıtmasında, boşuna demiyolar, kahramanlık bir ömür, artistik one minute diye.
"seçimden üçüncü kez galibiyetle çıktın sen mareşalsin." çok büyük adamdır tayyip, cumhuriyet tarihinde yapılmayanları yaptı. atatürk kim, o ne yapmıştı? cumhuriyet mi ilan etmişti? o nedir ki, adam 2 kere seçildi, cumhuriyet tarihinde yapılmayanları yaptı.
bunu söyleyen kör cahil hayattan nasibini almamış ömrünü koyun olarak geçirmeye mahkum koynundaki karısını dahi sikseler sesi çıkmayan insanımsı yaratıktır.
bu kafa ne kafası yahu diye düşündüren önerme. büyük olması için önce mustafa kemal atatürk ün kulvarına yetişmesi lazım. o da mümkün değil. bu tarz çıkarım yaparak dikkat çekmeye çalışan insanlara öncelikle destursuz anmamalarını öneririm mustafa kemal in adını!
mustafa kemal'in, sadece asker yönünü göstermesi nedeniyle, ayakları eksik önerme. yönetici, aydın ve politikacı yönlerini göstermeden mustafa kemal anlaşılamaz. ayrıca, şu da bir gerçektir ki, ülkemizde, mustafa kemal ile karşılaştırılacak bir lider daha dünyaya gelmemiştir.
yazarın tezinin kendi içinde patladığını gördüğümüz önerme.
bir kere kulvarlar farklı haspam. mustafa kemal in siyasetinden hiç bahsetmemen gösterir ki tayyip erdoğan la mukayeseye kalibresi yetmeyeceğindendir. yani üstünlüğünün sebebi savaşa gitmesidir sana göre. la adam asker la.
tayyip erdoğan da savaşa gitse gör artık sen cümbüşü.
edit: işbu entry de büyük küçük mevzuuna girmeden yazarın içinde bulunduğu tutarsızlıklara gark olmuş çaresizliği anlatılmaya çalışılmıştır naçizane.
sözlükte bu hususta başlıklar giren arkadaşlar var, tayyip erdoğan bile gülüyordur bunlara,
halkı için 10 kere savaş meydanlarına gitmiş,
trablusgarp savaşı: 29 eylül 1911
balkan savaşları: 1912- 1913
çanakkale savaşı: 18 mart 1915
arıburnu muharebeleri: 25 nisan 1915
anafartlar: 25 ağustos 1915
doğu cephesi: 3 mart 1918
suriye filistin cephesi: 31 ekim 1918
birinci inönü savaşı: 10 ocak 1921
sakarya savaşı: 20 ekim 1921
başkomutanlık meydan muharebesi: 4 mart 1922
bazı savlara göre mason siyonistlerce öldürülmüş yani bu ülke için canını vermiş ömrü cephelerde geçmiş bir adama bu hakaretleri yapmanız nasıl bir tutarsızlık. tekalif-i milliye emirlerini çıkarıp halkından varı yoğu neyse yarısını ordusu için isteyen bu karaktere saygı göstermek varken, onu aşağılamakta neyin nesi.
