islamiyetçi bir kafadan değil başkomutan er bile olmaz. Dini ele alıp siyaset yapmakla, geçmişten günümüze yaptığı her politikası alt üst olmuş bir kişiyi anca at gözlüklerini takan bir kısım yapabilir. Başkomutan dediğiniz Atatürkle karşılaştığında hangi yöne ağır basar birde siz bakın...
Cumhurbaşkani yasa ve kanun ile Cumhuriyetin başı aynı zamanda baş komutan vasfına sahiptir. Cumhurbaşkanını veya Cumhurbaşkanlığının bas komutanlik sıfatının kabul edilmemesi kendini Atatürkçü olarak bilen arkadaslara bir soru sormak istiyorum. Ataturk'un emek verip yaptığı yasayı kabul etmiyorum mu demek istiyorsunuz? Cumhurbaşkanı olarak görmek istemiyorsanız en doğal hakkınız olan seçimlerde oyunuzu atarsiniz. Seçilmiş kişi veya kişilere layık veya değildi demek geri kalan kimsenin düşüncesine saygı duymuyorum demektir.
Öncelikle belirtilmeli ki Atatürk de Recep Tayyip Erdoğan da beğenin ya da beğenmeyin başkomutandır. Hukuki olarak yani Anayasa yapıcılık sıfatı bakımındansa atatürk asli kurucu iktidardır gerekli (gerekli şart olmasa da bu bir genellemedir istisnası pek yoktur) kuvvet kullanımı, devrim unsurları bulunmaktadır. Tayyip erdoğan ise arka arkaya yüksek seçilme oranıyla ve bunun sonucu olarak reformlarıyla tabir-i caizse sivil devrimi gerçekleştirme arifesindedir (parlamenter sistemin değişmesi, keskin anayasal değişiklikler vs. ) bu hususta denebilir ki tali kurucu iktidar bu şahıs için hafif bir tanım olacaktır. Burada en önemli olan fanatiklikten uzak soğukkanlı olmaktır (entrylere binaen). Zira mağdur bakımından özgü suçlardan olan soykırım suçu yalnızca etnik gruplara değil siyasi gruplara karşı da işlenebilir. Bu çerçevede muhalifler toplumsal saygı ve demokrasiye uygun eleştirilerde bulunmalı iktidar olan grupsa çoğunlukçu demokrasiyi değil çoğulcu demokrasiyi benimsediğimizi asla unutmamalı ve muhaliflere sağduyusuyla yaklaşmalıdır. Görüldüğü üzere hukuken safsata denebilecek bir tanımdır.
