Iyi alıştınız önünüze geleni müşrik ilan etmeye.
Kendinizle ilgilenin biraz. Cehennem hepimiz için. Sen ne zaman garanti altına aldın da döndün milleti yargılamaya başladın?
Ayrıca tekfir edilenler sadece tasavvuf ehli için sınırlı değildir. Bir kaç yanlış hareketi görülen müslüman bu düşünce ile hemen din dışı ilan edilir. Kişinin beyanına bakılmaksızın karar verilir ve hop atarlar seni dinden. Sanki sahipleri kendileriymiş gibi.
allaha mekan isnat eden şirktedir, mekan mahlukdur yani sonradan yaratılmıştır evveli ve ahiri olmayan allah semadan önce neredeydi diye sorarlar adama ama adam olana vehabiler sizi.
Ibn teymiyye ile ebu hanzala gibi bi ışid sempatizanını aynı kefeye koymayınız.
Ibn teymiyye tasavvufa karşı değildir. Tasavvuf adı altındaki bidatlere karşıdır. Ki kendisi bizzat gerçek tasavvufu tahlil etmiş hatta yaşamıştır.
Keşke tasavvufu tarikatten şeyhten ibaret görmeseniz. Tasavvuf şirktir diyenlerin eminim tasavvuf nedir sorusuna verecekleri bi cevapları yoktur.
farkettiyseniz ilk entry de "semada bulunan allahı şahit tutuyorum" diyor. neden özellikle sema kelimesi insanların gözünün içine sokuyor çünkü vehabiler allah göktedir itikadına sahip.
peki neden bunu sürekli tekrar ederler ve saldırırlar çünkü bir tek kendisi müslüman diğer insanlar kafir bunların gözünde.
Sözlükte bir kaç din kardeşim varsa onuda birbirine düşer şekilde gördüğüm başlıktır. Ağalar yapmayın lütfen. Hak birdir. Peygamber lerin bile Allah korkusundan dizlerinin titrediği bu imtehan dünyasında kimse Allah la haşa kanka ayağı nazlı dost olamaz. Olurmu öyle ağalar? Şeriatın sekte yediği yerde ne tarikat kalır, hakikat kalır nede marifet.
Şeriat tır cümle işlerin başı
Serıatsız tarikat şeytan işi
Tarik ehlınde yok ise şeriat
Şeytandır onun şeyhi oldem mutlak.
Tasavvuf adı altında yapılan ama tasavvufla da islamla da alakası olmayan bidatleri hatta şirkleri dile getirerek tasavvuf şirktir diyemezsin. Yoldan sapmış sözde hocaların birçok sapıkca sözü ve uygulaması var. Bunların tasavvufla zerre alakası yok. Tasavvuf nefis tezkiyesidir nefsani arzuları kanalize etmektir ruhani istidatları inkişaf ettirmektir peygamber ahlakını şiar edinmektir. Bunların nesi şirk? Ya da bir müslümanın bunları istemesi ve bu yolda çaba göstermesinden daha doğal ne olabilir?
tasavvuf ne olduğuna dair en ufak fikri olmayanlar hindulardan islama sokuldu diyorlar.
bakın tassavuf şeriatın kendisidir, doğru olan tarikatler için yazıyorum bu düşüncelerimi 28 şubattaki darbecilerin piyasaya sürdüğü çakma tarikatlerden ya da kadınlara ellerini opturen çakma şeyhlerden bahsetmiyorum. hakiki tarikatler şeriattan kıl kadar ayrılmazlar hatta tarikate girebilmek için şeriatı yaşamayı yani allahın emir ve yasaklarını uymayı şart koşarlar kul hakkı üzerinde varsa öde derler kaza namazın varsa kıl öyle gel derler.
ama kötü niyetli insanlar her zamanki gibi kötü örneklere bakarak genelleme yapıp tasavvuf gibi bir konuda herkese şirk damgası vururlarki insanlar soğuk baksınlar.
halbuki bunları diyenlerin çoğunun namazla abdestle alakası olmaz çünkü amaç meyve vereni taslamak, adam tek derdi budur yeterki ehli sünnet veya tassavuf insanlarca kötü bilinsin.
ayrıca tasavvuf işi biraz incedir. görünürde şeriata ters gelen bir gelen bir laf hakikatte tamamen uyuşur. ibn-i arabi kitaplarimizi ahmaklar okumasin der çünkü ilimsiz insanlar yanlış anlarlar.
imam-i Gazali gibi bir ismin kelamcilik değilde sufilikte tasavvuf konusunda ilerlediği farabi ve ibni sinanin da aslinda büyük tasavvufculardan olduğu hatta fuzuli ve bakinin de tasavvuf şairleri oldugundan bahsetmeme gerek yoktur zaten gazali diyince akan sular durur entüisyonizm var işin içinde dikkatli olmak lazım farkı görmek için sevgili felezoflar bu arada kim kime müşrik deme hakkini bulduda efendim biri birine müşrik diyorsa ikisinden birinin imani yoktur denir karşıdaki imanliysa boşuna dinden çıkmayiniz yaziktir.
islam için en büyük tehlike bu zihniyet. Dünyadaki müslüman nüfusunu tek kelimeyle 10 da 1 sayıya böyle indirirler.
Bu aynı zamanda geçtiğimiz günlerde tartışılan müslüman olmayan düşmanın eşi kızları oğulları köle - cariye olarak alınabilir zihniyetinin anahtar düşüncesidir ki yarın öbür gün benimle savaşırsa arkadaş benim kızımı cariye olarak alabilirmiş onu ima eder.
Çocuklarını okula gonderen aileleri tekfir ederler. Yani din dışı ilan ederler. Yani bir nevi kendilerini allah ilan ederler. Ahiret böylelikle çöpe atılır. Bunlar bu dünyada beni yargılar allah a ihtiyaç duymazlar.
Allah ıslah etsin.
Tasavvufçular esasında ölümden sonra ödül cezaya değil birlenme(tanrı bünyesine dönme)ye inanırlar. Var olan her şeyi Tanrıdan bir parça olarak görürler. Pagan inancıyla, ruhçuluk felsefesiyle örtüşür. Tek farkı bunu islam penceresinden göstermeye çalışır. Evet tasavvuf şirktir, tasavvuf ehli müşriktir. Sonuçta her şeyi Tanrıya ortak koşar. islam her şey Allah'ındır derken tasavvuf allah her şeydir der. (bkz: enel hakk) (bkz: vahdet i vücut)
Ayrıca mevlana hikayelerinde kuranın gizli mesajlar içerdiğini savunup bunu sadece evliyalar anlayabilir, halk anlamaz der ve halkın evliyalara bu sebeple biat etmeleri gerektiğini savunur. Bugünkü envai çeşit x yapmak caiz midir sorusunun cevabını ayetlerde aramak yerine hocalara sorup aldığı saçma cevabı uygulamaya koyan çomar halk, mevlana gibilerinin ideali ve eseridir.
Ayrıca arasıra abd den falan ünlüler konyaya gelip mevlanayı ziyaret ederler. En son boru değil morgan freeman gelmişti. inanın bu hiç de boş bir mesele değil. Araştırınca altından bir dünya bit Yeniği çıkar.
allah cc ın rızasını kazanmak için bu işin ehli olan mürşidi kamillerden bu rızayı kazanmanın yollarını öğrenenlere müşrik demek en hafif tabirle şerefsizliktir.en basitinde üniversiteyi kazanmak için hocalardan ders alanlar allah cc ın rızasını kazanmak için derse ihtiyaç olmadığınımı düşünmektedir.
Hanzala hocam da sizlerle aynı şeyi söylüyor: eğer tasavvuf nefis tezkıyesi ve günahtan kaçınma, Allah'a yaklaşma ise ben de mutasavvıfım diyor.
Yani kendisine mantıklı fikirlerle giderseniz gurur yapmıyor, kabul ediyor.
Kendi düşünce yapısı içerisinde katıldığım ifadeler kullanıyor hocaefendi. Yani Allah'ı haşaa şirket müdürü gibi görmek ve Allah ile arana birilerini koymak düşüncesi yanlış.
Fakat, bu düşünceyi esas alarak Abdülkadir Geylani, imam Gazali, Mevlana Celaleddin Rumi gibi insanlara saldırmak da yanlıştır. Bu düşünce yapısı bugün bu şahsiyetlere saldırmaktadır.
Bu insanlar,benlik denizini çevreleyen duvarları aşarak çağlara sığmayan bir ilim aşk okyanusu olmuşlar ve insanlara yüzyıllardır Allah'ı ve islamı anlatmışlardır.
Bugün ne idiğü belirsiz birilerinin çıkıp bu zatlara saldırması kabul edilemez.
Mesela, Geylani Hazretleri demiyor ki 'derdiniz varsa bana gelin söyleyin ben Allah'a iletirim'
böyle bir şey yok.
Bize şu tavsiyeyi veriyor. Kulak verebilene.
''Hayatta olduğunuz müddetçe, ömrü fırsat biliniz.Bir müddet sonra hayat kapısı kapanacak,bu dünyadan ayrılacaksınız.Gücünü yettiği müddetçe hayırlı işler yapmayı ganimet biliniz.Tövbe kapısı açıkken ve elinizde bu imkan varken bunu fırsat biliniz.Tövbe ediniz.Dua etmeye imkanınız varken,dua ediniz.Salih kimselerle beraber olmayı fırsat biliniz''
tasavvuf insanı ehillestiren ve hak yolda istikrarlı gitmesini sağlayan ilahi bir meteddur.
bu konuda fitne sokup ortalığı karistiranlar da hep malesef müslümanım diyen mendeburlardir.
