tarihin ülkücüleri haklı çıkardığı gerçeği

entry8 galeri0
    ?.
  1. tarih ülkücü hareketi hep haklı çıkardı.ne dediyse ne söylediyse hepsi birer birer çıktı.
    -alparslan türkeş 1944 de ''komünizm ve sovyetler birliğinin en fazla 50 yıllık ömrü kalmıştır'' dedi.50 yıl bile dayanamadı.
    -ülkücüler hep ''esir türklere özgürlük'' dediler.komünist işgali altındaki türk yurtları bir gün bağımsızlığına kavuşacak dediler.bugün sovyet esareti altındaki 5 türk cumhuriyeti özgürlüğüne kavuşmuş bulunuyor.
    -70 lerde ki komünist terörün yapısını teşkilatlanmasını ve amacını iyi tahlil ettiler yeri geldi vurdular yeri geldi kahpe kurşunlarla çok sevdikleri vatan topraklarına karıştılar ama kızılları amaçlarını ulaştırmadılar.
    -bugünlerde de türk milletini bölüp,parçalamak için oluşturulan suni ''kürt sorunu''konusunda takındığı tavırla ülkücü hareket ve mhp türkiyenin bölünmesinin önünde bir duvar gibi durmaktadır.
    tarih,haklıya hakkını er ya da geç mutlaka verir.allah türkü korusun ve yüceltsin !
    6 ...
  2. ?.
  3. tarihin yanlış yazıldığının kanıtıdır.
    4 ...
  4. ?.
  5. burjuvazinin tarihinden bahsediyorsak, evet doğru bir önermedir. insanlığın tarihi için doğru değil ne yazık ki....
    2 ...
  6. ?.
  7. tam bi ülkücü yanılsaması. bu kafayı ne yapıyor ben anlamıyorum. evet.
    4 ...
  8. ?.
  9. çok karakterli bir gerçektir. bir örnek de benden gelsin..

    ''ülkücüler azalarak bitecektir.''

    alparslan türkeş.
    0 ...
  10. ?.
  11. komünistlere ve türk düşmanlarına koyduğu belli olan gerçektir.
    3 ...
  12. ?.
  13. tarih ülkücüleri hep kanlı çıkarmıştır, önermesiyle koşutlanabilecek önerme.
    1 ...
  14. ?.
  15. "kızılları engelleyenler" emperyalist destekli sokak milisleri değildir. öyle olsaydı, 12 eylül faşist askeri darbesine gerek kalmazdı.

    sovyetler birliğinin bir gün dağılacağını ve türki ulusların bağımsızlığına kavuşacağını "albay" değil, atatürk öngörmüştür. albay o sözü tekrarlamıştır.

    "komünizmle mücadele" adı altında, emekçileri yeri geldiğinde değil, her daim vurdular, halka karşı sivas, çorum ve maraş katliamlarını gerçekleştirdiler. faşizme karşı direnen devrimciler de boş durmadılar ve faşizme karşı kimi silahla, kimi sair eylemlerle karşı çıktılar ve aslında en sonunda ülkücü faşizm de tek başına iktidar olamadı. bunun içindir ki, milliyetçi argümanları bir yana bırakıp, din silahını kullanıp iktidar olmaya çalıştılar ve hala da çabalıyorlar. bu amaçla akp tabanından oy koparmaya uğraştıkları gibi, akp'ye zaman zaman hayati konularda destek bile verecek kadar acz ve ikilem içindeler. işte, 1980 öncesi en çok 15 milletvekili çıkarabilen, zayıf bir halk desteğine sahip, nasıl milliyetçi ise, yabancı emperyallerin yerli işbirlikçisi, adı bile saçma "ülkücü" hareketin, kürt devleti kurmaya çalışan abd'ye ayakbağı olmamak adına "milliyetçi reflekslerinden" ayrılarak kendine yabancılaşma ve yozlaşma tarihinden söz edilmelidir. tarihsel şartların gerektirdiği anda sola karşı kullanıldıktan sonra, amerikancı askeri darbede tasfiye edilmek, yani kullanılıp kenara itilivermek ve bir de yalan yanlış söylemlerle "biz çok işe yaradık" kof söyleminin psikolojik anlamı, kendini teselli etmektir. başarısız ve haksız bir hareket olarak ülkücülüğün asıl tarihsel özeti sadece budur.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük