medeniyetten bahsediyoruz bak,medeniyet ne demek? bilimsel,kültürel anlamda da en az devletçilikte olduğu kadar ileri olmak demek. ulan osmanlı'ya matbaa bile kaç yüzyıl sonra geldi be.* yani demek gerekir ki,osmanlı parlak dönemlerindeki askeri ve yönetimsel başarısını kültürel ve bilimsel anlamda da destekleyebilseydi tarihin en büyük medeniyeti olabilirdi.
tam manasıyla en büyük medeniyet şudur denilemez. şöyle ki en büyük medeniyetler başlığı altında bir liste çıkartılabilir. bunlar: mısır medeniyeti, roma medeniyeti, osmanlı medeniyeti vs. vs. medeniyet denilen şey insanlığın ortak kültürüdür. birisi ortaya çıkarır, diğeri geliştirir ve medeniyetler ortaya çıkar. dolayısıyla osmanlı en büyük medeniyettir demek isabetli bir düşünce olmaz.
bir sürü malak, bu osmanlının fetih kavramını olumlayıp şimdi, bu dönemde tekrar etmeye çalışanlara kızanları, eleştirenleri " ya kardeşim osmanlı yaptı da ingiltere yapmadı mı rusya yapmadı mı?" gibi cümlelerle eleştiriyor. normal tabi. adama sorarlar lan ben osmanlıyı eleştirirken rusyayı olumluyor muyum amk, ingiltereyi olumluyor muyum amk. sadece o çağda var olan kavramların bu dönemde tekrardan hortlatılmasına karşı çıkıyorum. haa malak olan bunu anlamaz tabi.
Yahu tamam bir osmanli gercegi var da; pers gercegi dibimizde. Osmanli mi yoksa onlar mi daha cok katti kimyaya fizige felsefeye. Sagimiz solumuz buyuk medeniyet dolu arkadaslar.
Tavuk misali kicinizi yara sanmayin allah askina.
daha kavramları doğru dürüst bilmeden, kullanmadan medeniyetten bahsetmek de çok ilginçtir.
"osmanlı devleti medeniyeti" diye bir kavram olmaz. "osmanlı medeniyeti" olur. aynı "japon devleti medeniyeti" değil de "japon medeniyeti" olacağı gibi.
tanıma gelirsem; çok tartışmaya açık bir konudur. medeniyet çok farklı bileşenlerden oluşabilir. kimisi bunu 3 kalemde tanımlar, kimisi 300 kalemde. Osmanlı medeniyetinin bazı dönemlerde, o zaman için en büyük medeniyet olduğu da aşikardır.
bazıları bilim,sanat,edebiyat ve özgürlük demiş. bilimde nice ibn-i sinalar,mimar sinanlar yetişmiş. özgürlükte nice fatih,kanuni fermanları yazılmış. edebiyatta nice mevlana,yunus emreler mürekkep akıtmıştır. osmanlı bir denizdir herkes akıl testisinin yettiği kadar onu anlayabilir.
hükmetmek ve adalet götürmekle en büyük medeniyet olunmaz. bilim, sanat, edebiyat, özgürlük ve refahın yaygınlaşması olmadıkça, en büyük medeniyet olunamaz.
bazılarımız Tüklerin kökenin osmanlıdan geldiğini sanıyo bundan sadece 100 yıl önce yıkılmış bir imparatorluktur ve Tükler talas savaşından sonra müslüman olmaya başlamıştır. Türkler müslüman olmadan önce gök tanrı ve şamanizme inanıyorladı yani sizin gibi birçok ahmak Türklerin dünyada sadece islama inandığını sanıyor Tükler sadece islama inanamamıştır bunu unutmayın
osmanlı denilince aklına kılıç kalkan dışında bir şey gelmeyen vasat yazarları geren tespit. oğlum kendinize gelin lan biraz mantıklı tutarlı bir şeyler yazın. osmanlı bir amerika bir rusya bir ingiltere veya fransa olmamıştır hiçbir zaman. sapı samanı birbirine karıştırıyorsunuz. sadece osmanlı'nın çıktığı topraklarda yaşananlara bile bakarak bugün osmanlı'nın büyük bir medeniyet olduğunu kavramak mümkün. bu osmanlı'ya bir iltifat değil gerçek buydu.
birader niye insanlar başkalarına hükmetmenin büyük bir şey olduğuna inanırlar ki anlamıyorum. hani özgürlükçüydü bu osmanlı sevdalıları hükmetmek nedir arkadaş. hükmetmek kelimesi bir kere zoru barındırıyor ve zorun olduğu yerde de özgürlük olmaz. ayrıca şu osmanlı adalet götürdü meselesi de bir yerlerden tanıdık geliyor biz "sen demokrasiye gelmezsen demokrasi sana gelir" diyor abd de. çok ironik değil mi abd`nin bu politikalarına karşı çıkanların böyle bir fethetme mefhumunu savunması. evet yukarıdaki arkadaşın dediği gibi son zamanlarda şaha kalkan bu osmanlı sevdalılığının arkasından neler yattığını biliyoruz. araçlar yıllar boyu değişse de amaç hep aynı "petrol, para, yoğun sömürü, önemli hammadeler, stratejik bölgeler üzerinde siyasi ve ekonomik denetim sağlanması". bunun halklara getirdiğiyse ölüm ve yıkım.
