ancak gerizekalı bir insanın düşünebileceği gerçek. adamlar 65 milyon yıllık dinozor kalıntısı buluyor, dangalağın biri çıkıp tarih bilim değil gereksiz bir şey diyor. ha illa zor mu edeceksin tarih bilim değil diye? tamam, tarih bilim değil. ama tarih önemli aslanım. mesela babanın seni annenin içine koyduğu tarih, işte o tarihe lanet olsun.
çok mühim bir palavradır. tarihin, matematik ile yani tamamen götten uydurulmuş ve adamın birinin aynı götten uydurduğu palavralar dünyasıyla karşılaştırılması bile ayıptır. sonuçta matematik hayali bir şey. ne elle tutuluyor, ne gözle görülüyor. tarih yine olan olayları araştıran bir bilim dalı... mesela ben 2x2 nin 5 olduğunu hayal ediyorsam neden 5 olmuyor veya elimdeki 20 tl lik banknotun 200 tl olduğunu hayal ediyorsam. neden öyle olmuyor? sırf birileri dediği için 4 emuğa goim. belki ben o lavuk gibi düşünmek istemiyorum? matematik yok, para yalan.
ağız dolusu küfür edesim başlık. tarihçi falanda değilim ama tam zır cahilin diyeceği türden bir söz.
ulan senin tarih dediğin olay sana lisede önüne konan "tarih-2" kitabından ibaret değil. o kitaptaki gördüğün bir cümle bile daha önceki kaç farklı kaynaktan rivayetleniyor. sonra onlar kendi aralarında mukayese ediliyor. o günün şartlarına göre tekrar anlamlandırılıyor. (ki değişen sözcük ve dil yapılarına girmiyorum bile). o dönem yazılmış başka olaylar ve kitaplar ile karşılaştırılıyor. yeri geliyor tarihçiler bir birlerine atıfta bulunarak gerçeğe en yakın çıkarımda bulunuyorlar.
illa tanım gerekiyorsa, hayatında lise tarih kitapları dışında tarih kitabı okumamış yazarın açacağı başlıktır.
deneye tabi tutulamayacağı gerçeğini gözönünde bulundurcak olursak basit bir yaklaşımla bilim değil diyebiliriz. zira geçmişten günümüze bir devinimi, insanların yaşayışlarını, gelenek göreneklerini, alışkanlıklarını, mantalitelerini, düşünce yapılarını, fikirlerini bunun süregelen tarihte nasıl bir devinim geçirdiğini görmemizi sağladığı için bir çok bilime bu noktada yardımcı olduğu için, yardımcı bilim demek daha doğru bir tanımlama olabilir.
tarih nedir. carr da aynen bunu idda eder post modern tarih görüşüdür bu. ancak bu modern tarihiler yani 19. yüzyıl tarihçilerine itafen yazılmıştır. tarih günümüzde bildiğin bilimdir. sosyal bilim olduğu içinde deney gözlem olmayabilir. gayet normal bu ülkede halil inalcık gibi dünyanın en önemli bilim adamlarından birisi yaşıyor. ona bari ayıp etmeyin
