Bugün bile birçok siyasi olay konusunda herkes farklı şeyler söylüyor. Komünisti, liberali, kemalisti, şusu busu kendi ideolojik gözlüğüyle bakıyor olaya ve yorumluyor. Bazı olaylar aşırı derecede çarpıtılıyor ve genellemelerde bulunuluyor. Medya patronları işine gelen olgu ve olaylara yer veriyor, işine gelmeyeni sümen altı ediyor. Durum böyle iken bizden yüzyıllar önce yaşanmış olayların bize aktarılmış halini tamamen doğru kabul etmek pek doğru olmasa gerek efendim, evet.
Tarih bir bilim dalıdır. inceler, yorumlar; fakat yargılayamazsınız. Aynı şart ve koşullar oluşturulamayacağı için geçmişin bize tuhaf gelen vukuatları, zamanında acaba nasıl tepki görmüştü, tam bilmemiz imkansızdır. Örneğin; sen tut donanmayı çürüt- adalara gidecek gemin olmadığı için savaş yapama ve kaybet, dünya kadar yeri (sırf Mısır yeter) elinden alsınlar- burnunun debine Moskof gâvuruna Ayastefanos Anıtı diktirt ve bunun gibi pek çok olaylar gelişsin... Günümüzde biri "kızıl sultan" öbürü "ulu hakan cennetmekân padişahımız" desin. Bu tarih değil saplantılı fikirlerin dışa yansıması sadece. Gerçek gibi gerçek isteyen, tarihin net olaylarına bakmalı. Fatih istanbul'u da aldı 6 aylık kardeşi Ahmet'in canını da... işte bunlar çarpıtılamaz gerçeklerdir.
