tarih yalan soylemez vahdettin haindir

entry5 galeri0
    ?.
  1. birçok tarih kitabının kurmak istediği cümle. tufan türenç in bir yazısı

    :http://www.haber7.com/hab...oylemez-Vahdettin-haindir -

    --spoiler--
    "işgalci kuvvetlere ülkesini peşkeş çeken, 15 yıl süreyle ingiliz boyunduruğunu kabul eden bir padişaha Hain den başka hangi sıfat verilebilir?"

    Tarih yalan söylemez.

    Vahdettin bir vatan hainidir.
    --spoiler--
    1 ...
  2. ?.
  3. tarih söylemez ancak insanlar pek güzel söyler o yalanları; üstelik mustafa kemal paşa ben size ölmeyi emrediyorum lafını söylerken yanında kim varmış derler ama sultan altıncı mehmet vahidüddin mustafa kemal paşa yı rahat dursun diye samsun a gönderince kendi kafalarından milyonlarca ihtimal uydurarak ahanda işte istiklal savaşını padişahımız başlattı derler.

    bunlara söz söylemek kolay aslında, padişah lazım size kardeşim, öyle atatürk filan kesmez sizi gidin bulun osmanoğullarını filipinler de yeni bir monarşi kurarsınız. vahdettin hain değildi ama atatürk diktatördü zaten değil mi? siz önce neyi savunduğunuzu bir düşünün, bu kadar komplo teorisi üreten beyinlerle arrakis te baron harkonnen e mentat bile olunur, harcanıyorsunuz.

    aslında vahdettin konusunda asıl önemli olay onun hain olup olmaması değil; zaten memleketi kurtaracak yetenek ve iradede değildi kendisi, haindir yahut etkisiz elemandır orası ayrı ama tutup birde elde hiçbir veri yokken kurtuluş savaşını o başlattı demek, işte bana ağır gelen ve binlerce kahramana yapılan ayıp budur.

    eminim ki vahdettin atatürk ü samsun a göndermeseydi de subaylık görevinden ve kendi hizmetinden atsaydı bu sefer de vahdettin atatürk ü ordudan atarak ona rahat bir çalışma alanı ve serbestlik tanıyarak milli mücadeleyi başlatmasını salık verdi diyecekti bazıları, işte böyle de garip bir milletiz.
    5 ...
  4. ?.
  5. ?.
  6. ?.
  7. tarih işine geleni yazar, işine gelmeyeni ise yok sayar. her kişi için böyledir. biz ne desek boştur.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük