uludağ sözlük 2010 dönemi programına yeni eklenmiş ders. ben ekledim.
ders 1: şu anda bulunduğunuz mantık ile, geçmişteki olaylar yorumlanamaz, açıklanamaz, çıkarım yapılamaz. milattan sonra 800 yılına gidip, sakın vikinglere "karılarınıza önem vermiyorsunuz, tam bir hödüksünüz hıh" gibi şeyler söylemeyin, çükünüzü koparırlar.
not: ders 1'i yanlış yorumlayıp, ufak çocuklarla cinsel ilişkiyi meşru göstermeye çalışmayın. onun bununla alakası yok, hastalık hastalıktır.
sizin okuduğunuz türk tarihi dediğim gibi subjektif yazılmış ve zamanla yalan yanlış yorumlanıp sağda solda gerçekmiş gibi anlatılmış hatta ders kitaplarına bile konulmuş. sizi suçlamıyorum. sizin yerinizde bende olsam aynı şeyi yapardım. ama tavşanın suyunun suyuna inanmayın derim.
öğretilen tarihe inanmamak, o tarihteki gerçek paylarını itin götüne sokmak ve belirli öğeleri zalim addetmek değildir.
istiklal mahkemelerinin iki kardeşi mahkum edip babaya asılacak olanı ve askere gidecek olanı seçtirmeye zorlamasını iddia etmek, cuma namazının atatürk tarafından yasaklandığını iddia etmek bariz bir yobazliboşluktur. Testere filmi mi çekiliyor amına koyim?
tarihe subjektif diyip burun kıvıranların genelde yobazliboş kesime yakın olması ilginç bir tesadüftür.
