tarihin olaylar ve kişiler hakkında herkesin hem fikir olduğu bilgiler verememesinin bir sonucudur. bazı kitaplarda vahdettin vatan haini olarak gösterilirken bazılarında vatanını canından çok seven bir insandır. bazı tarihçiler 2. abdülhamide kızıl sultan derlerken bazıları ona ulu hakan derler. çoğu tarihçiye göre atatürk muhteşem bir yöneticiyken bazılarına göre ayyaşın tekidir. netice itibariyle tarihde olaylara ve kişilere kesinlikle şu şudur bu budur falan demek yanlıştır. tarih kitabı okuyan kişilere ise kitabın yazarı hakkında araştırma yapmadan okumayın derim. kafanız karışabilir. tarihde hiçbir bilginin doğruluğu kesin değildir.
Hayatın tek hakikatidir kesinlikle şüphesiz.. Tarih sonuçta bilim değildir, bir kurgu ve söylem inşasıdır.. Her kesimin ve ideolojinin sımsıkı sarıldığı ve tek doğru gördüğü bir tarih anlatısı vardır ve hiçbiri kesin doğru değildir.. Bugün bile yaşanılan bir olayı on farklı perspektiften sunan akademisyenler, gazeteciler var iken yıllar önce yaşanmış bir şey hakkında kesin yargılarda bulunmak pek doğru olmasa gerek..
