özellikle akp taraftarlarının rahatsız olduğu uğur dündar'a kızması olayıdır.
bu tür kişilere tek bir şey söyleyeceğim;
(bkz: do you know yandaş medya)
(bkz: yandaş medyayı bildin mi hacı)
bilmeyen varsa yanaşma medya, şekerlenmiş medya olarak da bilinir. bunların ne iş yaptığı adlarından bellidir. para veya çıkar karşılığı iktidarın götünü yalama görevleri vardır. bunlara verilen paralarda kesin olarak ispatlanamamakla birlikte muhtemelen bizim cebimizden çıkan paralardır. dolayısıyla önce bunları görmeden uğur dündar'a laf edersen samimiyetine kimse inanmaz, komik duruma düşersin. hadi şimdi yeni bir şeyler bulun, ama inandırıcı olsun.
ömrünü chp nin iktidar olmasına vakfetmiş uğur amcanın son kozlarını oynamasıdır. mehmet ali birand'ın liboşların, ermenicilerin, avrupa birlikçilerin kucağından kalkamadığını, ali kırcanın da sürekli 'sertlikten yana olması' ve çökertme pozisyonunu tercih etmesi hasabiyle türevleri için de en çok çalışandır, sezarın hakkı sezara.
gizli kamera ile insanları çekip televizyonda yayınlamanın duayenidir. ciddi hiçbir yolsuzluğun üzerine gitmeyip hep çerezleri afişe etmeye kalkmıştır. hem gizli kameracı olup hem de kaset mevzusundabaykalcı olması bile kaale alınmamasına yeter. bulunduğu yere her huyuyla yakışmaktadır. fazla söze gerek yok.
yanlış bir saptamadır, kaldı ki uğur dündara taraflı diyen kişi de baştan sona yanlış kişidir. uğur dündar isteyen herkese her zaman programlarında ve haberlerinde yer vermiştir, yeter kki adam olsun karşısındaki.
nedense birisi ugur dündar yazınca aklımakeşke inci sözlükte yazıyor olsaydık demek geçiyor hep içimden.
asparagas ı manşetten faş edilen nadir hürriyet yazarlarındandır kendisi, konya da başörtülü doktor a manşetten attığı iftira manşetten özür dilenmiş ertuğrul özkök denilen kişide köşesinden ayrıca özür dilemek zorunda kalmıştı.
tarafsızını gösterde onu izleyelim denesi tezdir. ama şuda bir gerçektir ki son dönemlerde medyada ciddi bir yozlaşma söz konusudur. tarafsız olanı yoktur. ancak bu iktidar döneminde kendisine yakın olan daha cesur haberler yaparken iktidara mualifler ise istediği gibi bir yayın politikası izleyemiyor. son erdoğan - talat görüşmesi olayında gördüğümüz gibi basın özgürlüğü yerlerdedir. medem erdoğan - talat görüşmesini yayınlayan tutuklanıyorda baykal ın videosunu yayınlayan neden tutuklanmıyor. genelkurmay başkanını dinleyen neden tutuklanmıyor. insan soruyor.
haberciliğin tarafsız olduğunu bilen bünyelerin serzenişi. hayır efendim, gazeteci tarafsız olamaz. bu mümkün olabilir mi? gazeteci elbette taraf olacaktır.
televizyoncu olarak tarafsız olmak zorunda değildir ancak, taraf tutarken tarafsız olduğunu ima etmesi yanlıştır. kimin tarafını tuttuğunu, safını iyice belli eden bir televizyoncudur. inanılırlığı da tarafını tuttukları kadardır.
lokantalarda böcek ararken 'zehir hafiye'dir, daha ötesi olamamıştır.
