inanmayanı akşam haberlerinde sürekli zap yapacak olandır. zira bu gazetenin yapmış olduğu haberler, ana haber bültenlerinin anasını, tartışma programlarının konusunu ve aydınların köşelerini kapsama içine alacaktır. herkesin aklına -acaba? sorusu gelirken, sadece iddia olduğunu ileri sürenlerin, başını iki elinin arasına alıp, 'ateş olmayan yerden duman çıktığı görülmüş müdür?' sorusuna cevap araması gerekir. kaldı ki, taraf tsk yı bütün bütün kurum olarak almaktan kaçınarak, tek tek isim veriyor..gözü ufukta vatan bekleyen mehmedin sadakatine halal getirmemekle beraber; rüştünün cuntacıları ele vermek olduğunu ispat ediyor. hal böyle iken, varsın inanmayan varsın inanmasın fakat şahsi olarak, senaryo bile olsa, savaş planı bile olsa , hadi geçtim camii bombalama düşüncesini falan ama sıkı yönetim notalarının bir toplantıda konuşulmuş olması ses kayıtlarıyla ispat edilirse ben demokrasi kılıcımı çıkarırım arkadaş..
taraf gazetesinin çoğu haberi doğru çıkar. arada ntv haberinde olduğu gibi boş çıktığı da olur. o ayrı konu.
ama darbe ile ilgili haberlerin eğer arkası gelmiyorsa bunun sorumlusu taraf gazetesi değil o planların bir şekilde tam olarak gün yüzüne çıkartılamamasıdır.
o değilde taraf gazetesinin el bombasının pimini çekip erin eline veren ve bunun sonucunda 4 askerin şehit olduğu haberi vardı. sonradan doğru olduğu kantılanmıştır ve o komutan ceza almıştır.
bu da mı doğru değil be hocam. kanıtlanabilse daha kaç tane haber kanıtlanır da burası türkiye işte.
Amerika, akp yi bu kadar çok severken bu ülkede darbe yapılamayacağını bilmediği için, 'az daha darbe oluyomuş', 'ay darbe olayazmış' diye ortalıkta gezinen, sürekli darbe beklentisi içinde olan insandır.
taraf gazetesinin yayin politikasi, onkabulleri falan bir yana, simdiye kadar hatirladigim tek bir ele alinir haberleri var, o da askerin eline pimi cikartilmis bomba veren komutan olayi.
bu haber ilk ciktiginda hepimiz sovduk burdan taraf gazetesine, sonra olayin gercek oldugu anlasildi ve cezalandirildi komutan, belki de davasi devam ediyordur bilmiyorum.
netice olarak, arada dogru cikan haberleri de oluyor taraf gazetesinin. hatirlayalim, bu haberi ilk yayinlayan taraf gazetesiydi.
lan oğlum okul çıkışında şeker falan verirlerse almayın, yabancılarla da konuşmayın. "ben babanın arkadaşıyım seni evinize bırakcam" diyenlere inanmayın, sonra götürürler ıssıza ona göre.
taraf'ın yaptığı bir haberin arkasından neden koşmadığını sorgulamayan insandır.
taraf'ın birçok "patlattığı bombanın" paralel evrende bile gerçek çıkmamasını sorgulamayan insandır.
"abi ıslak imza dursun çiçek'in dedin ama adli tıp'ın kesin olarak bu yönde bir kararı yok? sadece "benziyor" deyip, kararı mahkemeye bırakmış, bu bilmsel midir abi, hukuki midir "gerçek olup olmadığı" kararının mahkemeye bırakılması? eğer öyleyse adli tıp ne işe yarar abi?" diyemeyen insandır.
"abi uydu fotoğrafları yayınladın yüzlerce kilometre ötede çıktı o nokta?" diyemeyen insandır.
"abi hrant dink'in katledilmesi konusunda emniyet'in ilgili yetkilileri hakkında soruşturma bile açılamıyor neden tepki koymuyorsun?" diyemeyen insandır.
"abi meçhul subay dedin, adam tanık olacaktı ne oldu o mevzu?" diyemeyen insandır.
"abi bugüne kadar 9-10 darbe planı yayınladın, bir halt çıkmadı kaldı ki, 9-10 tane yayınladın da bunlardan öncekiler unutuldu gitti onlar ne oldu arkasından neden gitmiyorsun?" diyemeyen insandır.
taraf okursun eyvallah hacı abi ama verdiği haberin de arkasını bir takip et be. taraf haberi patlşatınca buraya gelip dursun çiçek konusunda bir sürü yazı kasan adamlar en son dursun çiçekle alakalı ne yazmışlar bir baksınlar bakalım?
