Muhammed çevresinde yaptığı eleştirileri sığ bir bakış açısı ile dile getiriyor.
Öncelikle oligarşinin ne olduğunu ve dinlerin bu düzen içindeki doğumunu ve devamında da gelişimlerini incelemesini tavsiye ederim. Daha sonra ise buna uygun olarak islam anlatılarında pek dile getirilmeyen, oligarklar arası mücadele ile aişe ve halifelik meselesinin Muhammed daha yaşarken nasıl oluştuğunu, aslında tek kişinin değil, bir grup insanın bu dini kurduğunu araştırmasını ve detaylı analiz etmesini öneririm.
Beni en kaliteli yazarlar arasında olarak yazmış. Teşekkür ederim de keşke beni gezi parkı direnişçisi ile yan yana getirmeseydi, zira ondan pek haz ettiğim söylenemez.
psikolojik durumu konusunda endişelerim olan yazardır.
insanların dinlerden hazzetmemesini ve hatta din düşmanı olmasını anlarım ki şahsen ben de hazzetmiyorum.
fakat insanların yaptığı her manyaklığı dinlerine yıkma, iddialarını ispat için -gerçek de olsalar- ulu orta yayılmaması gereken fotoğrafları yayınlama, dinleri eleştireyim derken lafı seks pozisyonlarına kadar getirme gibi tutumlarının gerekçesini izah etmek güç.
dinlerin insan manyaklığını ortaya çıkarmak için güçlü katalizörler olduğu apaçık bir gerçek olmakla beraber, tüm suçu dinlere yıkarsak, nazilerin ve komünistlerin yaptığı hayvanlıkları açıklayacağız?
her görüşün, ideolojinin, dinin, nasıl işlendiğine, halka nasıl yansıtıldığına, hangi yaralar için merhem, hangi yaralar için kaşıyıcı olarak kullanıldığına bağlı olarak çok farklı etkileri olabilir.
bana öyle geliyor ki muhtemelen ailesiyle çok ciddi sorunlar yaşamış ve de o sorunlarda dinin mühim bir payı olmuş. aşırıya kaçan bunca nefretin izahı başka nasıl olur bilemiyorum.
hayır, o değil, dinlere karşı bu kadar nefret salgılarsan, kendi dinlerinden, mezheplerinden ve hatta cemaatlerinden olmayan herkesten nefret eden yobazlardan ne farkın kalır ki?
ha, farkım budur diye, bunlar gibi kafa kesip, bebeklere top yapmamış olmanı ileri sürersen, "fırsatın olmamış" derim.
Fazla üstüne düşmeyin. Hepten üşütür daha beter olur. Varmayın bu kadar üstüne. Doktor kendi haline bırakın dedi. Baksanıza Zır cahilin teki. insan hem ateist olup hemde bu kadar dinle uğraşıyorsa kafasında problem vardır onun. ikilemdedir. Buhran yaşıyordur. Başka konularda yazdığını görmedim ki. Varsa yoksa din.
Lisede bir arkadaşım vardı. O da kendisini ateist olarak görür; allah, din hakkında ileri geri konuşur, böylece dikkat çekmeye çalışırdı.
Böyle davranmakla farklı olduğunu göstermek isterdi herhalde..
Aklıma o arkadaş geldi, sen misin yoksa kardesim, sensen cevap ver ahaha.
Tamam kendi fikirlerini beyan etme konusunda bazen Topuzu kaçırıyor lakin küfür etmek de yanlış olmuyor mu sizce?
Hele direkt şahıstan bağımsız, aileye edilen hakaretler?
Not: ayrıca isra 53’te ne der:
“Mümin kullarıma söyle de en güzel olan sözü söylesinler. Çünkü şeytan aralarına fesat sokar. Şüphesiz şeytan, insan için apaçık bir düşmandır.”
Bütün yazdıkların bomboş olduğunu gösteriyor.islama düşmanlığın dışında yaptığın hiç bi şey yoktur.
Bırak bu düşmanlığı ve hayatına,geleceğine bak.Bunlar sana hiç faydası yoktur.
Durup dururken Işid terör örgütün resimleri müslüman olarak tanıtıyorsun.Işid-pkk-ateistler-fetöcüler bunlar aynı kanalizasyon cukurundan çıkışmışlar.
Islam hakkında hiç bi şey bilmediğim açık ve nettir.şeytan senin gözlerini ve beynini kör etmiştir ona göre kin ve nefretten başka bi şey bilmoyorsun.
Yer yüzüne nefret saçan dinlere karşı çıktığı için nefret ile suçlanan yazar,
Ben islamın inanmayan insanlar için istediği nefretleri, müslümanlar için istesem;
"müslümanları bulduğunuz yerde öldürün"
"Müslümanlardan vergi alın"
"Müslümanları yurtlarından kovun"
"Müslümanlara dost olmayın"
"Ateist olmayanlar cezalandırılacak"
"Ateizzmi terk edenin boynuna hemen vurun"
Müslümanlardan saygı istemez, buna karşı çıkmalarını anlardım,
Teröre saygı duyulmaz, nefretten nefret etmek sevgidir.
Yatıp kalkıp uğraştığı, dilinden düşürmediği şeyi objektif, bilimsel ve rasyonel olarak araştırmamış insanların gelip burda veya sağda solda skimsonik yorumlar yapmasına şaşıyorum. Ya gerizekalı bu kadar ilgileniyorsun madem şöyle uzunca bir süre araştır. inanan farklı insanların penceresinden de uzunca bir süre bak. Bir şey ile ilgileniyorsan, o senin hayatında olumlu yada olumsuz ciddi bir yer kaplıyorsa -ki anlatıp durduklarına göre senin hayatında kapsıyor- bunu cidden araştırmak zorundasın. Unutma ki uzay fiziği denen şey bile, mesela zamanın izafiliği, atom altı fizik bir dönemler matematiğe, newtonun ortaya koyduğu ve gene matematiğe dayanan fiziğe bile uygun değildi. Hesaplar şaşıyordu. Sonra çok zeki bir adam geldi (Einstein) ve fizik, zaman gibi değişmez sanılan şeylerin değiştiği matematiksel olarak kanıtlandı. Sen sanıyorsun ki sadece köylüler inanıyor. Ulan salak dünyada bilimde teknolojide seni cebinden çıkaracak, yanlarında taş devrinde gibi kaldığın adamlar arasından hem de dünyada islami terörizm denen kötü bir algı olmasına rağmen çatır çatır müslüman olanlar var, bunlar neden oluyor acaba diye bir merak et. Aslında evrensel hanzosun ama bu sikik ortadoğu pisliğinde kendini cool sanıyorsun.
Hakaret ettinde ne geçti eline? Allah belki var belki yok. islam belki doğru belki yanlış. Sonuçta inanan 1.5 milyardan fazla insan var. Onlar bana saygı duymuyor ben de onlara duymam diyebilirsin ama 1.5 milyar insanı aynı terazide tartamazsın. Sen de başıbozuk insanlar yüzünden diğer dinlere hakarette bulununca sana hakaret edenlerden ne farkın kalır?
Bir şeyler bilen fakat onları eksik öğrenmiş yazar kişisi.
Ayrıca kendisi böyle mi düşünüyor bilmiyorum fakat militan ateist olduğu fikrine kapılıyorum.
Ki bu saçmalıktan öte bir şey değildir. Nasıl ki dinlerin siddetine yönelik eleştiri ortaya atabiliyorsun, öyleyse aynı kuyuya düşmeyeceksin.
Birinin tebliğ, diğerinin misyonerlik, öbürünün siyonizm dediği şeyleri kendi görüşün için değiştirip öne sürmeyeceksin.
Bu arada peşin edit;
Dawkins ne dedi umrumda değil.
