yeni bir durum ve ya isim konulması gereken her hangi bir şey olduğunda, bunu başka dillerden almak yerine kendi tanımını oluşturmak son derece önemli.bunun sağlanmasında en büyük görev türk dil kurumuna, sonra da ülke yazar ve aydınlarına düşünüyor.
kendi tanımlarını yapamayan bir dil, diğer diller tarafından işgal edilir. nihayet dil denen şey kısırlaşır ve istenileni vermez hale gelir.
sözlüğün olmazsa olmazı. ve bence doğru yapılması gerekiyor bunun. bazı yanlış yapılanları var, şahsen beni rahatsız ediyor. şöyle ki:
başlık: vapurda kuran okuyan gence memesini gösteren kız
tanım: bugün öğle sularında yaşadığım ve insanlığımdan utandığım ilginç olay.
şimdi saçma sapan bir örnek oldu biliyorum, başlığın kendisi zaten gereksiz ama solda bunu buldum şu an için. başlıkta işaret edilen, yani tanımlanacak olan şey apaçık kız iken tanım olaydır şeklinde yapılmış. tanım olsun diye yapılan blah blah durumdur, entrylerinin hemen hepsinde de bu geçerli. sözlük yönetimin bu konudaki tutumunu bilmiyorum ama son zamanlarda bunlardan iyice görür oldum.
durumdur kalıbı elbette kullanılacak ama bir eyleme ya da söze de durumdur tanımı yapılır mı yahu.
bir diğeri de şunun gibiler:
başlık: tkp nin teröre duyarsız kalması
tanım: "para'nın saltanatı varsa,halk'ın tkp'si var." sloganı ile seçimlere giren tkp'nin çok değer verdiği halk'ın en önceikli sorunu olan terör'e parti tüzüğünde ya da seçim programında yer vermemesidir.
şimdi başlık ve tanımın, bir nevi cümle gibi olması gerekmiyor mu? yani başlık elma, tanım yasak meyvedir ya da cennet kovulma sebebi olduğunda ortaya "elma, yasak meyvedir" ve "elma cennetten kovulma sebebidir" gibi bir cümle çıkmayacak mı?
şimdi bunun için baktığımızda
tkp nin teröre duyarsız kalması, "para'nın saltanatı varsa,halk'ın tkp'si var." sloganı ile seçimlere giren tkp'nin çok değer verdiği halk'ın en önceikli sorunu olan terör'e parti tüzüğünde ya da seçim programında yer vermemesidir.
bir şey anladınız mı? bunun gibi sürüyle entry var sözlükte. biraz uğraşılsa da şunlar temizlense, insanların daha rahat okuyabileceği bir sözlük olsa burası... ben bu şekilde okumakta zorlanıyorum, cidden, çıtıllık olsun diye demiyorum. format iş olsun diye değil okuyucu rahat etsin diye var. biraz uygulansın istiyorum, çok şey değil.
sözlük yazarları genelde yaptıkları tanımın tanım olduğunu belirtmedikleri sürece yaptıklarının tanım olduğunun anlaşılamayacağını düşünmekteler muhtemelen.
örnekte görüldüğü gibi iç fantazi dünyasının göreceli komik ve genelde absürt olaylarının , şeklen tanım olması aslında sözlük mantığını yitirmektedir. malum sözlükler ne olursa olsun genel ve kabullenmiş bilgiler içerir.
tanımın ne demek olduğunu bir daha gözden geçirmek gerekiyor. tanım, tanımlamak. bir şeyi tanımlamak, yani bilmeyen birine ne olduğunu öğretmek gibi. mesela;
başlık: türk kızlarının tanga giymemesi.
tanım: türk kızlarının tanga giymemesidir.
bu da tanım mı oldu şimdi?
yani birazcık kafanızı yorsanız, bir şey çıkartsanız ortaya ölürsünüz değil mi. illa aynısını tekrar edip dır dir bitirmek zorunda değilsiniz. 2 kelime ile bile başlık başlatılabilir entry girilebilir, yeter ki özgün olsun.
tanım: bir kavramın niteliklerini eksiksiz olarak belirten veya açıklayan cümle, tarif. asıl önemli nokta şimdi geliyor. tanım yapacağınız kavramı lütfen tanım cümlesinin içinde kullanmayın. misal;
başlık: elma
enrty: akşamları yediğimiz kırmızı elma meyvesi.
bu en basiti belki biraz saçma oldu gerçi ama olsun anlamışsınızdır umarım demek istediğimi. herif açtığı başlığın aynısının sonuna -dır ekliyor al sana tanım. yok yaa. biraz özen biraz titizlik.
sözlük içinde entryi sözlük formatına uydurmak için en temel gereklilik...
tanım: ...tir.
diğer tüm format ögeleri faso fisodur bunun yanında. tanımın hemen ardından her türlü değere sövebilir, çamur atabilirsiniz. yegane şart cümlenizin "dır, dir, tır, tir"le bitmesidir.
