tanrının yokluğuna dair kanıtlar

entry194 galeri2
    19.
  1. tüme varım metoduyla konuya yaklaşalım.

    ilk önce aklımızda bir şey oluşturalım, herhangi bir şey olabilir bu şey. ve bu şeyin varlığı yalnızca bizim hayal gücümüzde gerçekleşsin. ve bu x maddesinin, ya da şeyin olmadığını var sayarsak, onla ilgili hiçbir şey de var olmayacaktır. tıpkı kanıtları gibi.

    yani işin özeti şudur ki, olmayan bir şeyin olmadığını ıspatlamak imkansızdır. bu yüzden herhangi bir şeyin olmadığına dair kanıt bulmak olasılıksızdır. şimdi bu şeyin tanrıya eşit olduğunu var sayalım, tüme vardığımıza göre artık, tanrının olmadığına dair kanıt bulmak imkazsızdır.*
    0 ...
  2. 18.
  3. "ya varsa" korkusuyla yaşayan ateistlerin götünden uydurdukları kanıtlardır.
    5 ...
  4. 17.
  5. harun yahya'nın "kanıt"ları kadar komiktir. her iki taraf da neye inanıyorsa ona göre zaten herşey kanıttır; bırakmak lazım. şüphesiz double penetration tabiri tanrı ile ilintilensin diye yaratılmadı.
    1 ...
  6. 16.
  7. 15.
  8. tanrıyı sorgulamanın günah olduğunu düşünen bu kadar zihniyetin olduğu bir toplumdaki bir sözlükte böyle bir başlık açmak tehlikeli bir olaydır. ama benim gibi birkaç insanın da*bu sözlükte mevcut olması beni sevindirmiştir. dogmatizmden nefret eden biri olarak hayatımda varlığını kanıtlayan bir tane bile somut delil bulunmayan bir şeyin varlığına inanmak bana saçma gelmektedir. * *
    4 ...
  9. 14.
  10. 13.
  11. 12.
  12. benim olmadığım yerde hiçkimse yoktur benzeri bir yapı taşıyan kanıtlardır.
    1 ...
  13. 11.
  14. çölde kalmışçasına beyni sulanmış gafillerin görebileceği seraplardır. belalarını da bulmuşlardır zaten,kutup ayısı kovalar bunları.
    4 ...
  15. 10.
  16. 9.
  17. cani sikilmis, hayattan bir nebze dahi keyif alamayan, düsünce boslugunda sallanan insanlarin kanitlamaya calistiklari olay.Bu mükemmel evrenin bi yaraticisi olmadigini herseyin kendiliginden oldugunu zanneden ahmaklarin cabasi bosadir.
    zira Allah kelimesi nin varolusu Allah in varliginin ispatidir.
    bana öyle birsey söyleyinki yoklugunu ispat edemiyeyim.
    olmayan birseyin adi konmaz. dogmayan bebege ad konulmayacagi gibi. kelimelere döktügümüz hersey vardir.

    edit:birileri accayip ilzam oldu galiba.
    8 ...
  18. 8.
  19. ateist ki$i oturup bu kanıtları masaya yatırmayacaktır, çünkü bilmektedir ki tanrı sadece küçük beyinli insanları yola koymak için, onlara istediklerini yaptırmak sebebiyle ortaya atılmı$ bir illusiondur. ki$iliği yeterince geli$en insanlar allah a $ükretmeyi bırakıp, bilimsel açıklamaları zorlayarak dü$üncelerini geli$tirebilirler. ancak tanrı ya inanan dindar kesim, sorgulamayı ve geli$meyi bırakıp, beynindeki bo$lukları allah ile kapatacaktır.
    (bkz: bir silikon olarak tanrı)
    10 ...
  20. 7.
  21. tanrı var ya da yok. bu neyi değiştirir ki ?
    diye cevap verilesi tartışma konusu.
    3 ...
  22. 6.
  23. tanrının varlığına dair kanıtların daha fazla bulunduğu söylenebilir. at gözlüğüyle bakan insan modelinin söylemidir.
    en basitinden;
    (bkz: başını göğe kaldır ve bak) *
    edit: gereksiz ayar silindi.
    8 ...
  24. 5.
  25. kimsenin bulamayacağı kanıtlardır. zira düşünüldüğünde bulunabilir denilsede, "düşünüldüğünde bulunabilir" diyen insanlar bile somut bir tanecik örnek bile verememektedirler. yani kendileri ya düşünmemiştirler,düşünememiştirler, yada polemik açıp keyiflerine bakmak istemişlerdir. duyu organları ile işittikleri bütün varlıkların bir yaratıcısı olsada, mükemmel bir anatomiye sahip olan insanın tesadüfen meydana geldiğini düşünebilecek kadar cahil olan insanların bulmaya çalıştığı ama bulamadığı kanıtlardır.
    5 ...
  26. 4.
  27. (bkz: dava kanıt yetersizliğinden kapanmıştır.)
    edit: bir varlığın yokluğu ispat edilmedikçe varlığı kabul edilir.
    gidince göreceğiz zaten.
    14 ...
  28. 3.
  29. 2.
  30. 1.
© 2025 uludağ sözlük