mesela annem bana zayıfın var mı dedi ben de yok dedim,kanıtla dedi.
karnemi gösterdim. baktı yokmuş dedi. eğer sen de allah hiç bir yerde yok diyorsan çık kanıtla.
dünya, gezegenler, galaksiler, kara delikler, gez dolaş, bak bakalım yokmuymuş.
"olmayana ergi" adlı ispat yönteminden haberi olmayıp; kuş beynini dine, felsefeye yoran mankafaların şiddetle eleştireceği müslüman tipidir. tanrının olmadığını kanıtla diyen müslümbörd ne kadar gereksizse, bu mankafalı da en az onun kadar gereksizdir.
Formülle veya fiziken kanıtlanacak bir şey değil bu o yüzden adı inanç. herkesin inançı farklı olabilir bunun bir dine bağlı kılma zorunluluğu yoktur ve bu yadırganamaz bana göre yok olan sana göre var olabilir yokluğuna da varlığına da saygı duymak lazım bunu başarabilirseniz var ya da yok olmasının önemi yoktur çünkü "insan" olmayı başarmak bana göre allahı tanrıyı yaratıcıyı bulmaktır.
Muslumbord ne amk dedirten sacma tespit. Bir seyin yoklugu elbette ispatlanabilir. Eger yalnizca olgularin varligi ispatlanabilirse, bir seyin olmamasi durumu da bir olgu olacaktir ki, bir olgunun olmamasi olgusunun varligi bu mantikla ispatlanabilir olmalidir. Ekstra teknik bilgiye de hacet yok.
Tanri konusuna gelince, tanrinin varliginin ispatlanmasi muslumanlar icin de en az ateistler icin oldugu kadar sarsici bir durum olacaktir, zira inanc " muglak bir olguya dair olan durtu " dur. Eger bir sey kesin var ise, zaten kimse onun varligina inanmaz, onu "bilir". Kedilerin varligina inanmiyorum diyen insan pek azdir bu sebeple.
