hayaller: "şüphe yok ki, kuran'ı biz indirdik ve o'nu her türlü bozulmadan da biz koruyup muhafaza edeceğiz." (15:9)
gerçekler: kuran'ın ilk orijinali; küçük taşlar, deri, ağaç parçası, kemik gibi çeşitli nesnelere yazılıydı. yakıldı. ikinci orijinali hz. ebu bekir döneminde yapılan derlemelerdi. yakıldı. halife mervan orijinal nüshaların yakılma sebeplerini şöyle açıklar: "yakılıp yok edilmeseydi, zamanla kuşkulara yol açabilirdi. bundan korktum, o nedenle yaktım." görülüyor ki; kuran'ın aslı, gerçekleri saklamak için çeşitli dönemlerde yakılmış olmasaydı, her şey daha açık ve net bir şekilde anlaşılmış olacaktı. üçüncü orijinali ise hz. osman döneminde oluşturulan yazmalardı fakat bunlara da dünyanın hiçbir yanında rastlanılmamıştır.
sonuç: yapılan incelemelerde görülen o ki; hz. muhammed'in vahiy kâtiplerine yazdırdığı bilinen kuran'ın ne aynısı ne de tamamı günümüze kadar gelememiştir.
maide suresi 62 ve 63. ayet: ''onların çoğunun günaha, düşmanlığa ve haram yemeye koşuştuklarını ve kötülükte birbirleriyle yarıştıklarını görürsün. yaptıkları şey ne kötüdür! din adamları ve bilginler bunları günah söz söylemekten ve haram yemekten sakındırsalardı ya! yapmakta oldukları şey ne kötüdür!
bu ayette; allah, sapıkları doğru yolu sevketme görevini din adamlarına yüklemiş. eyvallah, mantıklı. geçelim.
yunus suresi 99. ayet: ''eğer rabbin dileseydi, yeryüzünde bulunanların hepsi elbette topyekün iman ederlerdi. böyle iken sen mi mümin olsunlar diye insanları zorlayacaksın?''
bu ayette de; doğru yola girmeleri için insanları zorlamanın yanlış olduğu, böyle bi şey söz konusu olsa dahi bunu ancak allah'ın yapabileceği vurgulanmış.
peki şimdi zurnanın zoorrrt dediği yere gelelim: allah, peygamberin bile beceremediği görevi, din adamlarına neden (sert bir dille) yüklemiş? peygambere "istesem ben yapardım. bırak, çok kasma. bunların kalpleri mühürlenmiş; sen mi açıcan?" derken, din adamlarına "niye uyarmıyonuz olm günahkarları?!" demek tuhaf. peygamber vesilesi ve vasıtasıyla ay'ın ikiye bölündüğünü görüp yine de inanmayan adamlar, din adamlarının "adam olun, harama el uzatmayın lan!" demesiyle mi doğru yola girecekler?
devekuşu denmesine icerledigim gerçek. islam' dan sonra binlerce din falan gelmemiştir, demek istediğimi anlatamadım sanırım, zaten üç büyük din eskilere dayanan dinlerden alıntılardan oluşur, okumussundur bilirsin, ben nasıl diğer dinleri yok saymıyorsam, islam dinini' de kimse yok sayamaz, ve son gelen din olduğunu. söylediğin programlar da bahsedilen maymunlar ile de ilgilenmem, para karşılığı konuşan tiplerle de, neyse her koyun kendi bacağından asılır.
ben anlamıyorum arkadaş. cidden ne kadar zorlasam da anlamıyorum.
bundan 1400 yıl önce bir adam çıkıyor. ben dağda bayırda kaldım, düşündüm filan diyor. o sırada tanrı'nın bir elçisi aracılığıyla kendisiyle konuştuğunu söylüyor. işte şöyle davranın böyle davranın , şunu yapın bunu yapın şeklinde... 23 sene içerisinde bunların hepsi bir araya gelip bir kitap oluşturuyor. bunlar arasında toplum içinde insanların nasıl davranacağından, miraslarını nasıl paylaşacağından tutun da; insanların bu adama nasıl davranması gerektiğine, hangi saatler içerisinde ziyaretine gidebileceklerine kadar yazıyor.
sonra bundan 1400 yıl sonra birileri çıkıp bunun 4,5 milyar yaşındaki dünya için tüm zamanlara gönderildiğini söylüyor. evrensel olduğunu söylüyor. 2010 yılında güney amerikanın bir köyündeki adamın, kendinden 1400 sene önce yaşamış dünyanın öbür ucundaki bir adamın evine ne şartlar altında misafir gelebileceğiyle ilgili bilgi sahibi olması gerektiği düşünülüyor.
ben bunlara laf edince de saygısız oluyorum. hadsiz oluyorum. yarın bir gün ben çıkıp "allah benimle konuştu" deyip benzer argümanları söylesem beni topa tutacak adamlar, 1400 yıl önce bunu yapmış birisi için adam bile öldürüyor.
dostum kuran da şu an insanlığın 200 sene önce keşfettiği, big-bang'den tutta, insan üremesindeki menilerin embriyolara dönüşümü bile açıklanıyor. toprakta bulunan bütün elementlerin insan vücudunda bulunduğu'da bilim insnaları tarafından yakın geçmişte aydınlandı. yanitaktir edersinki bahsettiğin gibi hayali bir varlık ya da zamanın psikolojik sorunlusu dediğiniz hz. muhammedin böyle birşeyleri uydurma ya da önceden görme gibi bir durumu olamaz. Kuran da ki bilimsel gerçekler adı altında araştırırsan bilim insanlarının 1786 fransız ihtilalinden sonra başlayan ve sanayi devrimleriyle devam eden aydınlanma çağının bizlere açıkladığı birçok gerçek, arapça olarak insanlığa zaten servis edilmiş. hatta sana istersen özelden bir vidyo gönderiyim. incilin değişip kuranın değişmediğini, islamın bilimsel din olduuğunu bilimse asla çatışmadığını papaz ve asamerikalı bir imam tartışıyor. ve papaz pes ediyor ilgini çekerse tabi.
rahip konusunda sana hak veriyorum, tanrı herkesin tanrısı, kimseye zararı olmayan, haramlara el sürmeyen, islamafobi ile yaklaşmayan ve saygı duyan herkimsenin allah tarafından daha farklı yargılanacağı kanaatindeyim. çünkü kendisi benim rahmetimi dünya üzerinde kulların rahmeti ile bile ölçemezsiniz diyor. biz insan halimizle ben olsam hepsini affederim diyoruz da aklımızın alamayacağı kadar büyük mağfirete dayanıp bu adamlarada farklı bir sorgu olacağı kanaatindeyim.
tecavüz et, bebelere sark, hayatın insnlara kötülükle geçsin.. ama ben müslümanım.. böyle saçmalığa allahın müsade edeceğini sanmıyorum. çünkü o herşeyi görür ve bir kenarda tutar inancımız budur...
şimdiki aptal müslümanlar ile hak dinini yargılamaman gerektiğini söylerim. tıpkı çocukken matematik öğretmeni kötü davrandığı için ona kızıp matematikten nefret etmen gibi.
hristiyanlar üçleme yaparken, müslümanların da ikileme yaptığı gerçeğini bilmeyenlerin zırvalaması durumuna şaşıyorum aga.
islam'dan sonra da binlerce din geldi ve hepsi son din olduğunu iddia etti. sen, arap propagandası sayesinde öyle sandın. çünkü kafanı kıçına sokmuştun ve dünyayı göremiyordun.dünyayı görecek kültürel birikim sende yoktu.
tanrı varsa islam doğrudur diyosun. ulan peki ya tanrı, din ve mesajcı göndermediyse; ya göndermişse ve gönderdiği din budizmse ?
bunu nereden bilebilirsin devekuşu kardeşim.
desteden kart seçer gibi ilkokul olasılık mantığıyla proteinlerin tesadüfen oluşamayacağını söyler. tabi bunu tek başına katıldığı programlarda karşıt görüşlü birisi olmadan anlatır. ergi deniz özsoy karşısında da bunu söylemesini isterim ,zira kendisi bu söylemi komik buluyor.
nasılsa sürekli evrim tartışması programlarına çıkıyorlar yakın zamanda tekrar görürüz. sarışın sunucu bi abla "maymunlar da insan olmak isterdi onlar niye maymun " diye sorar, sonra karşıdan bi ilahiyatçı - muhtemelen mustafa öztürk - "şimdi bizim asıl problemimiz bu evrimin arkasında bi yaradan olup olmaması, insanın varoluş amacı yaradanı tanıyabilmek, iyi bi insan olabilmektir. insanın nasıl oluştuğunu bilimden öğreniriz yanımdaki arkadaşlar..." diyerek topu yanındaki biyologlara - muhtemelen en az birisi ergi deniz özsoy'dur - atar.
ergi hoca " 85'te tüm bunlar başladı dönemin milli eğitim bakanı yüzünden. yoksa ondan önce böyle tartışma yoktu evrim karşıtlığı bilimsel değil din bilim ayrı konular " diyerek sorunun asıl kaynağına vurgu yapmaya çalışır,
o sırada tabii ki devreye caner taslaman girer "evrim olsa da olmasa da her şeyin arkasında nasılsa tanrı var "minvalinde konuşmalar yapıp konuyu böler. eğer masada evrim karşıtı akademisyen varsa -muhtemelen turan güven, ömer faruk noyan- "ya kardeşim bunlar yorumdur, tahmin" deyip ergi hocayı kızdırırlar. yoksa sarışın abla tekrar "peki maymun niye insan olmadı maymun oldu" diyerek tartışmayı başladığı yere getirir, sonra hocalara tepkili şakirtlerin yazdıkları tweetleri okur programı kapatır.
valla tüm cahilliğim ile bir araya girip, doğrudur dediğim dusuncedir. o papaz olayından başlayalım, islam inancı olan biri bilirki allah katında kimin daha değerli olup olmadığını bir tek o bilir. inancı sebebiyle çok şeyden feragat eden biri için kötü konuşmak abes. bildiğim kadarı ile yeni bir din müjdesi incilde de var, ee başka da bir din gelmedigine göre, islam gerçek bir dindir. ha dersin ki değiştirilmiş biraz, insan işin içine girdiği zaman değiştirilmemiş bir şey bulamazsın zaten, bu incil içinde öyle, tevrat içinde, yabancıların islamı yok sayması falan bir şey değiştirmez,islam da diğer dinler gibi gerçektir. her gün kiliselerin falan önünden geçiyorum, orada ki insanları, ya da, o binaları görünce bile huzur buluyorum, niye? inanıyorlar çünkü, nasıl inandıkları beni bağlamaz, aynı şekilde burada az da olsa bir kaç camii önünden geçerken de aynı hislere kapılıyorum, neyse kısaca, islam üç büyük dinden biridir, çiğ süt emmiş olduğumuz için mutlaka değişiklikler olmuştur, ama aslolan inançtır bana gore, ve kimin allah katında daha yüksek olduğunu bilemeyiz.
ulan hangi televizyon programında kurandaki hataların konuşulmasına izin verilir? o kanalı yakarlar burası türkiye. hadi kurandaki bilimsel hatalar islamın zayıf karnı ve konuşmamız yasak, ok. ulan mal!! bak sinirlendim yine. hz süleyman'ın kuşlardan karıncalardan oluşan ordusu, hatta bu orduyu kuş dili konuşarak komuta etmesi hangi bilimsel gerçeklerle açıklanır? masal kitabından bize bilim çıkarıyorsunuz sonra çıldırınca da çıldırdı oluyoruz. söyleyin bana hz zulkarneyn güneşin battığı noktaya nasıl gitmiş? güneşi balçıkta batarken bulmuş. bilim iflas, bilim felç!!! hz yunus; yunus balığının karnında günlerce yaşamış sonra bi adaya düşmüş kabak ağacıyla karşılaşmış. bu bildiğin "gülüver'in maceraları"na benziyor. bilim çıkardığınız kitaba bakın. yerin altında yecüc mecüc kavmi kıyamete kadar hapsolmuş ama bilim dünya'nın çekirdeğine kadar indiği halde böyle bir kavimle karşılaşmadı. daha yazacak çok şey var matematik hataları, astronomik hatalar, tarihi hatalar, değiştirildiği için çelişen ayetler, dilbilgisi hataları ...........yazsak ne değişecek? hiç.
ya ben bugüne kadar inançlı insanlara hep sakin sakin, güzel kelimelerle anlatmaya çalıştım fakat artık böyle gitmeyeceğim.
ulan sığır; sen neden kendini koca evrenin merkezine koyuyorsun? sen bir sebep değil, sonuçsun. milyarlarca yıl sonucunda sen oluştun. evet, ne yazık ki milyarlarca yıl geçti ve sana ulaşabildik, ben de daha iyi bir seviyeye ulaşmamızı beklerdim fakat elimden de bir şey gelmiyor.
senin, evreni allah'ın yarattığına dair en ufak bir kanıtın yokken, her gün çarşaf çarşaf makaleler yayınlanıyor, insanlar canlı yaşamının nasıl başladığını bulmaya çalışıyorlar. senin o çalışmayan kafan rahat tabii, topraktan yaratıldık. evet, çok mantıklı.
ulan adamın mantık seviyesi "ben evime japon balığı aldım ama timsaha dönüşmedi, demek ki evrim yok" düzeyinde, ondan sonra gelmiş inanmayan adama mantıksız diyor. he amına koyayım herifin birinin aniden kimsenin olmadığı dağa gitmesi, orada buna "melek" adı verilen ne olduğu belli olmayan bir şeyin gelip "allah" ismi verilen hayali şeyin "vahiy"lerini iletmesi, daha sonra 23 yıl boyunca bunun tekrarlanması, bu okuma yazma dahi bilmeyen kardeşimizin çevresindekilerin yardımıyla bunu kitaba çevirmesi, araya da "ehehe peygamber olduk be oğlum o kadar" diyerekten "peygambere teyze ve hala kızları helal kılınmıştır" gibi şeyler sıkıştırması, efendime söyleyeyim erkeklere birden fazla kadınla eş olabilme hakkı verilirken kadınlara bu hakkın verilmemesi, yine aynı şekilde erkeklere karılarını dövme hakkı verilmesi falan çok mantıklı, evrim mantıksız öyle mi sığır çobanı?
benim görüşümdeki adamlar bir şeyin doğruluğunu kanıtlamak için uzun gözlemler, ardı arkası gelmeyen deneyler yapıyor, ondan sonra sen gelip "evet bunu allah yarattı, aha kanıtı da bu kitap" diyor ve haklı oluyorsun öyle mi? cidden çok mantıklı amına koyayım ya, ben bunu nasıl düşünemedim lan bu yaşıma kadar? acilen tövbe edip namaza falan başlamalıyım.
buradan çoluğuna çocuğuna bir şeyler bırakmak isteyenlere de sesleniyorum; dininizi kurun abi. yaz bi kitap, "soyadı x olanlar istediği kişiyi öldürebilir" de. kitabın ilerleyen bölümlerinde de "öldürmek günahtır" dersin olur biter. araya da genel bilgiler sıkıştır "vay be, o yıllarda bu bilinmiyordu bu demek ki yaratıcı bak gelecekle ilgili ipucu vermiş" diyen mallar çıkar kesin. bugün için akıllıca bir yatırım olmayabilir ama işte üstünden zaman geçtikçe böyle beyinsiz müritler edinir torunların.
hayır adamların "entelektüel" birikimine güvendikleri adam caner taslaman, ben de gelip burada laf anlatmaya çalışıyorum iki gecedir.
müslüman kesimin içine düştüğü hataların en büyüğü. tanrı varsa islam doğru ve gerçektir anlayışı.
yavrucuğum sizin kafanız mı güzel ? dünyada tanrı'ya inanan onbinlerce din var, geçmişi de katarsak milyonlarca din ve inanç sistemi var.
bir kısmında bir mesajcı ve peygamber bile yok.
tanrı'nın var olması, islam'ı doğrulamaz, gerçek olduğunu ispatlamaz. islam da yüzbinlerce inançtan sadece bir tanesidir.
tanrı kavramının patenti size ve araplar'a mı ait ?
yahu dış dünyada avrupa'da felan müslümanlara ''Putperest'' diyor insanlar. kabe'ye, türbelere şuna buna taptıklarını iddia ediyorlar.
mesele tanrı ve tanrı'ya inanmaksa, leeds'de katolik kilisesinin papazı var. herif ruhban ve keşiş. 58 yaşında ve hayatı boyunca kendi inancına göre haram olan hiçbir şeye el sürmemiş. haram saydıkları arasında evlilik ve cinsellik de var ve adam hayat boyunca kadına bile dokunmamış. evlenmek de haram üstelik bunların din alimlerinde.
yani herkes kendi inancına göre birşeyler feda ediyor.
her haltı yediği halde, sanki o haltları yiyen başkasıymış gibi davranan ve uyanık geçinen bir tek bizimkiler.
