iyilik yaparken aklından Allah'a karşı şirk koşuyorsan, yani sadece dinin emrettiği için, cennete gitmek istediğin için yapıyorsan o sevap zaten senin inandığın din'e göre kabul olmaz. Kaldı ki iyilik alışkanlıktır, yapmak için bir sebep gerekmez. iyilik yap denize at. Cebimde ki bızuklukları hiç bir zaman harcamam. Yolda gördüğüm her dilenciye 1₺ 2₺ neyse veririm. Beni bu alışkanlığa iten şey sadece içgüdü. ihtiyaç sahibine yardım etmek içgüdüsü. Yani insanlık.
Bütün iyiliğin kaynağı olsa da olmasa da(haşa) tanrı inancıdır.
Bugün tanrıya inanmadığını söyleyen arkadaşlar da tanrıya inananların koyduğu iyilik standartları çerçevesinde iyilik yapmaktadır.
tanrı ve din olgusu zaten bu evrenin büyüklüğü karşısında insan aklının sağlıklı kalabilmek adına silahlarıdır. hangi dinden olursa olsun, seni eleştirip yola getirmeye çalışan birisi genellikle "allahtan kork", "dinden kork", "tanrı affeder-affetmez" gibi kalıplar kullanıyor. insanlık için yapıyorum, dinle alakası yok, dinsiz de olsam iyilik yapardım diye düşünen kitle azınlıkta. iyilik yapan demiyorum, bu şekilde düşünerek yapan. kimse kendini kandırmasın. din ölçeğinde bir düzen olgusu var olmasaydı, katledilen ırkların sapkınlığı, arapların cahiliyesinden farklı olmazdı toplum yapısı.
tanrının varlığını kabul eden insanların çoğu sevap, allah korkusu, cehennem korkusu gibi sebeplerden ötürü iyilik yapıyor. Bir tür çıkar ilişkisi. Eğer tanrı olmasaydı bu dindar diye geçinen kesimin halini görmek bile istemezdim. Hele "ateistler neden iyilik yapar?" diye derin derin düşünen kişiler ahlaksızlığın dibine vururdu zannımca. Tanrı, din vb. Konular insanları dizginliyor.
dünyanın en boktan, en zalim ve kötü insanlarının dediklerini silklemeyelim. adamların ataları da aynı halttı. kardeş katili, emperyalist, kadın tecavüzcüsü, cariyeci bir bok yığını.
bir ilah için değil yapılan iyiliği vicdani boyutlarıyla ve en önemlisi insana , çevreye duyulan saygıyla orantılı olduğunu düşündüğüm konudur. ilah olsa da olmasada yapılmalı birşeyler.
ceza olmasaydı suç işler miydik?* gibi bir soru. büyük ihtimal kavramların tanımları değişirdi, iyilik ne kötülük kim suç ne ceza ne gibi.
tabiki ahlaktan yoksun bir bireyin, yaratıcının kanunlarına uyup ahlaklıymış gibi davranması, sizce ne kadar ahlaklıdır. bir kere samimiyetsizdir, şimdi arkadaşlar "insan fıtraten iyi ahlak üzere bik bik" diye ötecekler fakat durum pek öyle değil. birey fırsat ve imkanını bulduğu zaman hemen ilk durumuna döner. müslümanların dediği gibi herşey aslına rücu ediyor malesef.
Valla bizim dincilerin yapcağını sanmam. Zaten onlara insan öldür sevap kazan deseler yaparlar. Aa pardon zaten yapıyolardı demi. Ama ben yapardım. tanrı var ama onun cennetiyle odullenmek için değil bu dünyayı kimseye cehennem yapmamak için. Keşke insandan bozma ultra imanlı kardeşlerimizde bu ayrtının farkına varsa.
kısır bir tartışmaya dönüşecek bir sorudur.zira inanca göre, allah olmasaydı hiç bir şey olamazdı.diğeride aksini iddia edecek.gerçek şu ki, bir insan ateist olsada yine iyilik yapar, çünkü allah insanlara inancına bakmaksızın fitraten hem iyilik, hemde kötülük yapabilme imkanı vermiştir. ateistin bunun farkında olmaması veya reddetmesi bu gerçeği değiştirmez.
Duyduğum en geri zekalı soru.
Komşusu açken tok yatan bizden değildir diyen bir peygamberin ümmetiyiz biz lan neyin kafası bu.
Allah rızası için denilen kavram ise; çok ki insanlıktan çıktın yardım etmek istemiyorsan bile, Allah rızası için yardım et de gene kendine birikim yapmış ol öteki dünya için mantığıdır..
Ha yok ben inanmıyorum öteki dünyaya falan ama insaniyet namına yapıyorum diyorsan yap tabi, belli olmaz belki geri zekalılığına rağmen Allah'ın rahmetine uğrarsın..
