tanrı nın evrimlesmek zorunda olması

entry6 galeri0
    ?.
  1. Evrenin yegane kuralı evrimdir. Ve tanrı da evrenin bir parçasıdır. Bundan dolayi tanrı da evrimlesmek zorundadır.
    Zira bize tanrıyı anlatanlar, anlayan insanlarin zihninden süzulenleri ezberleyenlerdir. insanların beyinsel evrimi zorunlu olduguna gore tanrı da evrimlesmek zorundadır.
    1 ...
  2. ?.
  3. tanrı evrenin bir parçasıdır önermesiyle çöken teori.
    geçelim...
    1 ...
  4. ?.
  5. Tanrıyı evrenin dısında düşünmek evrenin dısında her hangi bir varlığın olmasının imkansızlığını kabulde zorlanan zihinlerin yapabileceği birşeydir. Bu kisiler tanrıdan daha gerçekçi olan evrimi dahi reddederler ki bu kisilerin düşünmediklerinin - dusunmek yerine duse durduklarinin- büyük kanıtıdır.
    Tanrı elbette insanın zihninde şekillenen soyut bir varliktir.
    insan zihni gelişirken insan zihninin ürünü olan varlığın ya da sanrinin değişmeyeceğini söylemek akıllıca değildir.
    0 ...
  6. 1.
  7. tanrıyı evrenin parçası kabul etmek feci bir hata olur. Ben evrenin bir parçasıyım, o evreni yaratan parça.
    0 ...
  8. 2.
  9. ergen teorisi...
    hem tanrı var, yani yaratıcı, yani evrimin de yaratıcısı, hem de kendisi de evrimleşiyor, öyle mi?
    arkadaş sizi kim bu kadar aptallaştırdı ben onu anlamıyorum.
    evrime de yaratılışa da hakaret lan bu!
    1 ...
  10. 3.
  11. ciddi mantık hataları barındıran teoridir. yaratıcının varlığı kabullenildiğinde, bir zorunluluğun o'na atfedilmesi mantıksızdır. yaratıcı varsa, hiçbir şekilde zorunluluk sahibi olamaz. sorgulanamayan ve kısıtlanamayan bir iradeye sahip olmayan varlık, doğal olarak yaratıcı da olmamış olur. ikinci olarak, yaratıcı eğer gerçekten her şeyi yaratmışsa - ki bahsedilen tanrı her şeyin yegane yaratıcısı olandır- evreni de yaratan o'dur. evrenin yaratıcısının, evrenin bir parçası olabileceğini düşünmek, yine bir mantıksızlıktır. gerçekte o evrenin değil, evren o'nun bir parçası olmalıdır ki burada bir yaratıcıdan bahsedebilelim.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük