-Bir erkek, bir kadına tecavüz ettiğinde, peşinden gelen olayların seyri, o toplumda iffetin nasıl yaşandığını haber verir.
-tecavüz gerçekleşti. kadın perişan durumda. ne oldu şimdi?
-toplumun gözünde kim kirlendi?
-toplum kadının haline çok üzülse de, kadın kirlendi elbette. başkası onunla evlenmeyeceği için, tecavüzcüsüyle evlendirilmesi yüksek ihtimal.
-bir tecavüzün gerçekte kirletmesi gereken tek kişi, tecavüz edendir. mağdur kadın, ilk günkü gibi masumdur, bembeyazdır. saldırıya uğramıştır ve hiç bir suçu yoktur. kirlenmesi için bir suçunun olması gerekir. kendisiyle evlenecek bir eş bulamayan kişi, mütecaviz kişi olmalıdır. eğer, bunun tam tersi geçerliyse, mağdur olan masum olansa, o toplum iffet kavramını yanlış anlamış demektir.
konuları farklı bir bakış açısıyla biraz daha derinden inceleyen kitap. bence hayranlık duyulası bir beyin fırtınasıyla yazılmış. soru-cevap şeklinde ilerleyen kitapta, soru soranın da cevap verenin de aynı kişi olduğunu bilmek, ona beni hayran bıraktı.
Bana göre; kitabın yazarı bakmış islam dini hoşuna gitmiyor, yeni din icat edeyim, hem batılıların hoşuna gitsin, hem Atatürkçülerin hoşuna gitsin demiş. Kendisini de mehdi ilan etmiş. bir bakıma zamanımızın "samirisi" (bkz: samiri) diyeceğim bozguncu adam tarafından yazılan kitap.
