şeytanın da bir zamanlar en iyi meleklerden biri olduğu müslüman alimlerce (!) söyleniyor. ayrıca şeytanın cennetten kovulduktan sonra geçmiş hizmetlerinden dolayı tazminat almaması da ayrı bir trajedi.
islam harici bazı inanç sistemlerinde mitolojik semboller vardır. bilhassa budizmde boldur böyle şeyler. yer tanrıçası rüzgar tanrıçası yağmuru yağdıran yağmur tanrıçası gibi. islamda da yerdeki olayları şu melek havadaki olayları düzenleyen bu melek gibi inanışlar vardır. dikkat çekici bir benzerlik. ilginç bir enstantane.
tanrının yokluğunu kanıtlamak diye bir şey yoktur. eğer varsa 9 başlı bir ayağı götüne kaçmış benim inandığım tanrı modelinin de yokluğunu kanıtlayamazsınız.
filmin senaristi ne derse o olur.o yazar çizer ve oynatır.yani melekleri sorgulamaktan ziyade tanrının varlığını sorgulamak ve bunun sonucunda inanmak veya inanmamak gerekir.bunun haricinde inançlar mutlak itaate bağlıdır.tanrıya inanıp meleklerin varlığını sorgulamak çelişkiye düşer.doğmatik tanılarda zaten başta tanrı varlığı esas alınarak biçildiği için tanrının varlığını kabul eden insanlar meleklerin neden varolduğunu sorgulayamaz.inançsız insanlar için bunun bir önemi yoktur.senaristi kabullenmezsen oyuncuların hiç bir önemi yok.
Bu soru ile bir ateist tanrının varlığını kabul etmiş olursun. Ya melek diye bir şey yoksa ama tanrı varsa? Metafiziksel ve dini argümanlarla değil de direkt tanrının yokluğunu bilimsel bir şekilde kanıtlamanız gerekir. En azından bir tez öne sürülmelidir sayın cahil ergen ateist.
