kimi mala göre ilahi sebeplerden ötürüymüş ama materyalistler kabul etmek istemezlermiş...
lan ebleh cahil, sen kızlık zarı bir tek insan dişilerinde var sanırsan işte böyle yanılırsın. balinalarda, maymunlarda ve diğer memelilerin bir çoğunda da var.
o zaman tanrı, erkek balinalar çiftleştikleri dişinin daha önce çiftleşmiş olduğunu anlasınlar, ağzını burnunu kırsınlar, töre cinayeti işlesinler veya "patlak çıktı bu" diyerek babasına iade etsinler diye mi dişi balinaları da kızlık zarıyla "yaratmış" oluyor? acaba dişi balinaların da türban takması, tesettürlü dolaşması da icap ediyor olabilir mi?
keza bilimsel raporlara göre kadınların sadece %43'ünde kızlık zarı ilk ilişkide yırtılır. kızlık zarı esnek olanlarda ise hiç yırtılmaz. tanrının böyle yapmasındaki amaç töre cinayeti işlensin midir acaba? yobazlar, nedir bu sorulara yanıtınız?
efendim, görüldüğü üzere, yobazlık eblehliktir, cahilliktir, tüm kötülüklerin anasıdır vesselam...
kızlık zarı yani hymen dişi bireylerinin rahmini ve vaginayı ergenlik dönemine kadar çeşitli mikrop ve parazitlerden koruyan koruyucu bir zardır.
yani ergenlikten sonra artık gerilemeye başlar ve ileri yaşlarda yok olmaya yakın bir şekilde gerilemiştir.
Burda bunun yok efendim allah güvenmedi falan filan diyen sığırları ciddiye alıp cevap veren diğerlerine gülüyorum.
ne uğraşıyorsunuz la bunlarla?
çok duyuyorum ve gülüyorum şunu diyenlere gerçekten kalbiyle diyenler var be ya:"hadi açıklayın bunu atayistler." diye ya arkadaş alay durumuna düşüyorsun, biraz felsefik - bilimsel cevaplar verin aslanlar diyorum ve hemen fikrimi beyan ediyorum:
aslında bilimsel bir açıklaması hem vardır hem yoktur, kızlık zarı öyle bir yapıdadır ki zıplamakla, atlamakla, uçmakla veyahut bir yere sürtmekle yırtılan veya zarar gören bir yapı değildir, yani penisin veya ucu sivri bir şeyin girmesi gereklidir, girdi mi geçti borun pazarı diktirsen ne yazar o'nun katında.bu yolla bize geçeyim yani erkek cinsine; dikkat edilirse sünnet derisinin oluşumuyla benzer konudadır kızlık zarı. mesela sünnet hem dini açıdan hem ilimsel açıdan önemli bir olaydır. şuan yahudi ve islam inancına mensup olanlarda kestirmek mecburidir. hristiyan inancında da zorunluyken incil'in değiştirilmesi sonucunda bu mecburiyet kaldırılmıştır. fakat sağlık sebebiyle hristiyanlar da sünnet oluyor herkesin malumudur. kızlık zarı da yapısal açıdan böyle bir şey sünnet gibi hem ilahi hem de bilimsel gerekliliği vardır. gusul ve abdestte olduğu gibi; boşaldın veya adet mi gördün vücudundaki gözenekleri açmak için boy abdesti alman gerek ağız ve burundan bütün vücut yıkanmalıdır iç organlar hariç ...
not: kadın sünneti diye bir olay yoktur hatta kadını kısırlaştırma tehlikesi mevcuttur ancak islam'a göre ise kadını kısırlaştırmak büyük günahtır... biraz mantık gerek islam, hurafe ve batıl'a karşı akıl ve ilim mektebidir...
rahmi mikroplardan korumak diyenlere kıçımla gülüyorum. ulan bir kadın hayatının % 70 ini kızlık zarı olmadan yaşar o zaman neden rahimleri hiç mikrop kapmıyor bu sebepten ötürü? özellikle hamilelik döneminde döllenen spermleri yani cenini ne koruyor? rahmin en hassas olduğu zamanlar hamilelik zamanlarıdır ve enfeksiyon kapmaya en hassas olunan zaman bu zamandır bebeklik yılları değil yani çünkü bebeklik yıllarında bir kızda rahim ne kadar gelişiyor ki saydam bir yapıya sahip olan kızlık zarı mikrop tutuyor? ayrıca kızlık zarı hiç bir enfeksiyonu koruyamaz çünkü koruyucu bir zar değildir geçirgen bir yapısı vardır. saydam yapıya sahip bir zar hangi enfeksiyonu koruyor mk? ayrıca bakir bir çok kız rahim hastalıklarına yakalanır kis vs vs hani kızlık zarı neden bu mikropları engelleyip bu tür hastalıklara engel olmadı?
namus bekçisi bir tip değilim ama sikik materyalist kafanın götünden bilim sıçmasına karşıyım.
edit: ayrıca kızlık zarı koruyucu bir zar olsaydı adet kanı asla akamazdı zarın hemen arkasında birikirdi. bu zardan kan geçiyorsa mikrop nasıl geçemesin mk çünkü kızlık zarının ortasında küçük bir delik vardır tabi bu delik bir mikroba göre milyonlarca kat daha büyük çıplak gözle görülebilen bir deliktir.
yani kızlık zarı bildiğin sırf bir dişinin cinsel ilişkiye girip girmediğinin anlaşılması için var olan bir zardır sik kafalı ateistler bunu sike sike kabul etmeli çünkü bilim sıçtıkları zaman insan gerçek bilimin ne olduğunu unutuyor.
kizlik zarinin islevi bebeklik ve cocukluk doneminde asiri sig olan vajinayi korumaktir. kadin uzayip vajina derinligi arttikca, iceri giren mikroplarin kritik bolgelerle temas etme olasiligi yok derecelere duser.
sonucta dogal olarak kizlik zari olan cocuklar hayatta kalmis, olmayanlar elenmis, evrim suregelmistir.
birincisi sen hristiyan mısın? tanrı diyenlere kıl kaparım
ikincisi (bkz: sanane)
not: bazıları hemen savunmaya geçmiş elli tane mesaj geldi. istediğiniz kadar yazın tanrı diyenlere hep gıcık olmuşumdur bundan sonrada gıcık olacağım anladınız mı eksici başları hadi.
