ele alınışına ya da bakış açısına göre yanıtı değişecek soru. teizm sadece islamiyetten ibaret olmadığından küfür sayılan bir şeyleri vahyedip vahyetmemesi değildir kastedilen. vahyi algılayış biçimidir daha çok. kaldı ki sırf bu yüzden bazı teistler dinlere ve tanrı elçilerine inanmazlar. beklentileri odur ki tanrının kötü söz söylemeyeceği küfür etmeyeceği veya vahyetmeyeceği. aslında islami inanca göre de allah'ın küfür edip etmediğini de bilemeyiz. netice itibarı ile inanışları gereği vahyedilenleri algılayanda kul yani insandır. allah'ın gerçek kastı elçisince insani bir şekilde algılandığından küfür şekline bürünebilir. belki de gerçek soru tanrı resülü küfreder mi olmalıdır.
yine islamiyet açısından; hem konuyla alakalı hem manidar ve hem de tartışmalı şeytan ayetleri var bir de...
aynı tanrı, peygambere, tüm yakın akraba kızlarını helal kılandır.
peygamber eşleri kıskançlık yapınca, eşine iftira atılınca,
akıllı kişiler söylediklerini yalanlayınca ayetler gönderen, durumu düzeltendir.
aynı tanrı, peygamber ile kervan baskınlarından alınan ganimetleri paylaşan,
peygamber eski alışkanlığı ile uzza putuna taptığında, mesajlar yollayarak işi idare edendir.
peygamberi yücelten, peygamber'in sosyal yaşamını düzenleyen,
ahirette peygambere livaül-hamd sancağı verecek olan da aynı tanrıdır.
