tanrı nasıl olmalıdır? sorusuyla ekarte edilebilecek cümle. adı üstünde tanrı lan bencil olsa olur gaddar olsa nolur sadist olsa ne olur. seni yakacak mı? yakacak. inim inim inletecek mi? inletecek.
ee nasıl bir tanrı istersiniz paşalar?
tanrının varlığını kabul etmiş kişinin söylemesi ya da tanrıyı kabul etmeyen birinin bunu söylemesi de kişinin kendi içinde tutarsız olduğunu gösterir, çünkü tanrının varlığını kabul etmişsen ve tanrının senin için gerekli kıldığı şeyleri yapmadan hala yaşamana devam ediyorsan tanrıya bencil diyemezsin çünkü inanıyorsun ve kudretini kabul ediyorsun ayrıca islam dininin tanrısı olan Allah için, varlığını bildiğin halde böyle diyorsan yalan söylüyorsundur neden yalan söylüyorsundur çünkü onun varlığını kabul etmiş olursan onun kurallarına uyman gerekir inanmıyorsan başka bir tanrı vardır ki onun tasvir şekline göre bu benzetmeyi yapabilirsin ve de inandığın tanrının gönderdiği din bunları söylemeni yasaklar.
Tanrıya inanmayıp onu yok sayıp da bu sözü söylüyorsan yine çelişkiye düşersin bu çelişki de olmadığını savunduğun bir nesneye bir sıfat yüklemek olur ki zaten mantıklı bir şey değil.
Ha ben var olduğuna inanıyorum ama ruhum isyankar ne yapayım diyorsan buyur kardeş meydan senin cazırt diye iner animallah.
Saçlarımdan duman çıkmaya başladı la. uğraşmayın olm böyle şeylerle sonu yok mk olan benim kafaya oluyor. Paradoks ha paradoks tee mk.
bu da benden olsun: eğer tanrı varsa, ne cömerttir ne de bencil. çünkü bu iki kavramı da kendisi yarattı , dolayısıyla kendi kapsadığı şeylerin kapmasına giremez.
yani allah ne müslümandır, ne de kafir.
ne kötüdür, ne de iyi.
ne merhametlidir, ne de vicdansız.
tanrı bu evreni yarattı ortada bir sebep yokken ve bizim de bu eserlerini görüp mükemmelliğini anlamamızı istiyor.
mükemmelliğini inkar gibi bir şık yok çünkü başka bir yaratım örneği yok.
not: müslümanım ama sorgulamaktan geri durmam. size bu, mutlak doğrudur demiyorum şimdilik benim için en mantıklı izah.
eğer tanrıysa* bencil değildir, hem tanrı olup hem bencil olsun*
mitolojik kahramanların* resmedildiği oyunlar oynayıp, filmler izliyorsunuz sonra buradan mantık dışı suçlamalarda bulunuyorsunuz, gerçekten hiç düşünmüyorsunuz.
sadece kendi varlığından ibaret olan kainatla yetinmemesinden mütevellit pek katılamayacağım önerme. 'sonsuz'dan pay edeceği 'şey'ler yaratması ne kadar paylaşımcı ve cömert olduğunun göstergesi. cömertliğin olduğu yerde ise bencilik barınmaz.
aslında doğru başlık, Tanrı'nın bencilliğinden ziyade; Tanrı'nın yalnız olması olabilirdi. çünkü o gerçekten yalnız. gerçekten çok yalnız dostum, bunu anlayabiliyor musun..
