en acı iddiası da atatürk'ün 24 nisan 1924 yılındaki meclis gizli oturumunda ermeni olaylarıyla ilgili kullandığını iddia ettiği shameful act* sözünü, yazdığı kitabın adı olarak belirlemesidir. halbuki~iş bankası yayınları*'ndan çıkan zabıtlar incelendiğinde böyle bir söz ya da imanın bulunmadığı açıktır.
buradaki amaç çok açık ve nettir. öncelikle türklüğe hakaret etmek, akabinde de atatürk'ü halkın gözünde kötülemektir. ermeniler ile ilgili soykırım yapılmış olabilir ki bu düşünceye saygı duyarım, ancak bu düşünceyi savunurken yalan ve uydurma belgeler kullanmak, gerçekten shameful act'tir.
bu insanın ihtilal öncesi dev-yol bünyesinde bulunması, ihtilal sonrası almanya'ya kaçması, amerika'daki çalışmalarının da zoryan enstitüsü tarafından destekleniyor olması, kafalarda daha net fikirler oluşmasını sağlıyor.
türk olamakla en ufak bir ilgisi yokken,yurtdışında batılı ve ermeni patronlarının övgülerine nail olmak için,türkler adına sözde itiraflarda bulunan,biz ne barbarız edebiyatı yapan,ezik kişi...
adamın yalanlarını geçtim,bir de türkler adıan konuşuyor,türklüğümden utanıyorum diyor ya,olacak şey değil..bu yazıyı pek bi keyifle yayınlayan radikal gazetesi de,bu amcayla aynı türdedir..
'elimizdeki osmanlı belgeleri ittihat ve terakki partisi'nin 1915-1916 yıllarında ermeniler'e yönelik bir imha politikası izlediğini göstermektedir' iddiasında bulunan kişi.
