Açık açık söylüyorum gerizekalı zihniyettir. yok başka açıklaması. devletin milletin gelişmesini, ekonomisinin, biliminin donanmasını büyümesini en ufak istemeyen daha beteri düşünmeyen, düşünemeyen zihniyettir. yani zekalarında gerilik söz konusudur. bizim başkan büyük başkan derler. salak saçma hareket yaparsa o başkanları içlerinden "oğlum yine bizi facebook'dan göt edecekler yandık hemen cevap hazırlamalıyım." diye düşünen zihniyettir. sanki bana fb gs maçında yenilen taraf oldu. eğitimsiz kalmış kültürsüz bir zihniyetin getirisidir bu. adam saçma sapan işler yapar, saçma sapan örnekler verir diğerleri gülüyor diye (belki kendinden olan ama zeki kesim de gülenler arasındadır) eksiler, ağlar. asla ve de asla partisini değiştirmez. damarını kesse partisinin renklerinde akar o derece yani.
düşünen insan olun biraz bir şey kaybetmezsiniz.
yanlış bir tutumdur. bir insan nasıl olurda bir düşünceye bir fikre körü körüne bağlanır. nasıl olurda sırf o partinin görüşlerini benimsediği için partisinin saçma sapan işlerini göremez gider sandıkta yine ona oy atar. bu nasıl saçmalıktır arkadaş. bana göre bu işlerde en mantıklı olan izlersin olayları uzaktan bakarsın kim ne yapmaya çalışıyor kim ne engellemeye çalışıyor. o dönem içinde hangisi daha mantıklı işler yapmaya çalışıyor ve yapıyorsa gidersin ona oyunu atarsın. ama sadece bir tane partinin görüşlerini benimseyip ona körü körüne bağlanmak kesinlikle saçma bir durumdur.
+ sülüman sen hangi partiye vereceksin bakalım oyunu ?
- tabikide x partisine hüsam.
+ lan onlar vatanı satıyor.
- olsun biz ölene kadar x'ciyiz
böyle insanlar var mı? evet maalesef var ülkemizde.
tamam takımını tut ölene kadarda bu parti işi başka bir şey lan işte.
karşı partideki lideri sevmiyorsan bile onun gerçekten vatanı/milleti için bir şeyler yaptığını görüyorsan ver oyunu.
türkiye'de gerçek olan durum. takım gibi parti de babadan oğula geçiyor. kişi hiç düşünmeden oyunu veriyor. bu öğretildi bana doğrusu bu mudur diye sormuyor bile.
babası ne ise çocuğununda o partiyi tutmasıdır. eğer gerçekçi olacaksak eğer tek akp değil * özellikle chp de bu zihniyet çoktur. dedesi o partili diye sıkı chp ci olanlar vardır. mhp de bol bol vardır. ama en sıkı tutan takım gibi tutan ise bdp dir.
bu memleketin başına ne geldiyse bu yüzden gelmiştir. o partinin lideri kim olursa olsun, o partiyi desteklemekten vazgeçilmez bu ülkede. o parti yöneticilerinin karıştırdığı dolaplar da değiştirmez bu aşkı. sorsan asgari ücretle geçiniyordur, sağa sola borç diz boyudur, çocuklarını nasıl yetiştireceğini kara kara düşünüyordur ama iş partiye gelince anlayamadığım bir salaklıkla toz kondurmaz yurdum insanı. bilmez ki o deliler gibi savunduğu partidir içinde bulunduğu durumun nedeni. partisindeki herkesi kendi gibi bilir böyleleri. bu türk milletinin saflığı mıdır, iyi niyeti midir, yoksa salaklığı mıdır çözemiyorum sözlük.
parti tutar gibi takım tutmaktan iyidir. zira 2 seneye bir takım degistirip; gelecek, basarı ve istikrar vaad eden takımın yanında olmaktansa parti konusunda boyle geldi, boyle gitsin demek daha kabul edilebilirdir.
saçmalamanın danikasıdır. türkiye'de daha çok "kin" tutar gibi tutuluyor partiler ve o partilerin aslında sahip olduğu ve savunduğu fikirler. liderler ise aile şirketi işletirmiş gibi hitap ediyorlar halka. ne garip!
"hadi amcalarına pipini göster" süreci ile başlayıp, mahalle arkadaşlarının konuştukları ile netleşip tutulan takım ismi, ölene dek götümüzün dibinden nasıl ki devam edip geliyorsa, bırakılmıyorsa yarı yolda, takım değiştirmek döneklik, ibnelik addediliyorsa,
siyaset ile ilgili renk seçilip, ben sağcıyım, ben solcuyum denilerek, başkanına, üyelerine, bakılmazksızın arkasından koşturulan durumdur.
bu siyasi holiganlar, genel seçimlerde oy verdiği parti için, yerel seçimlerde dahi olayı partisel düşünerek hareket edip, oyunu belediye başkan adayına göre değil, tuttuğu partisine oy vererek holiganlığını ortaya koyar. çünkü tarafını seçmiştir bir kere. dönüşü yoktur onun için. körü körüne bağlanma budur efenim. tutmuş olduğu parti mensubu vekil, banka hortumlasa dahi bu holiganın bahsi geçen vekili aklamak için konuşacağı bişeyler çıkar. ray-ban at gözlüğü sponsorluğu ile düzenlenen mitinglere katılıp, içinde ki ukteleri döker. bir nevi günah çıkarmıştır. içinde bir gram ukte kalmamıştır partisi hakkında. hiç bir surette sebeb-sonuç ilişkisi aramaz. savunur da savunur.
yapmayın efendiler. akp-chp-mhp ve diğer parti holiganı arkadaşlar. geri çekilip neyi ve kimleri savunduğunuza bir bakın. unutmayalım, barış getiren ideoloji yoktur.
oysa yüzeysel bakarsanız, takım tutar gibi parti tutmak yanlış, işin derinine biraz inerseniz gayet de doğrudur.
ideolojisi olan insanlar için;
siyasi parti, ideolojisinin politikadaki temsilcisidir. siyaset sahnesindeki partiler, bir gün bir ideolojiyi, ertesi gün daha başka bir ideolojiyi savunmazlar. dolayısıyla bu alan statiktir. Kişinin ideolojisi değişmediği sürece, o siyasi partiye destek vermeye devam edecektir.
idealist insan, desteklediği partinin iyi yönetilmediğini düşündüğünde, buna karşı da mücadele etmekle kendini görevli sayar. ideolojik temsilcisinin doğru temsili meselesi, o ideolojiyi savunmasını engellemez.
ideolojisi olmayanlara ne diyeğiz peki?
aslında bizim ülkemizde, henüz ideoloji seviyesine gelmemiş, geniş halk kitlelerinin yaşam tarzları ve inanç dünyaları üzerinden politik duruş sergileyen siyasi profiller vardır.
genelde ideoloji partilerinden daha çok, merkez partisi denilen bu partiler iktidara gelirler.
siyasetin istikrarlı oldğu dönemlerde, merkezde genelde iki kutup olur. yanlışlık payı da olsa "sağ-sol" kavramları bu durumu en basit haliyle özetler. dolayısıyla gündelik yaşam tarzı ve inançları üzerinden hangi partiyi yakın görürse, seçmen o partide kalıcı olur. iki kutuplu bu siyaset tarzında, diğer partiye oy vermek, biraz da yaşam tarzı ve inanç önceliği değişimi demek olur.
dünya konjonktürüne bağlı olarak, ideolojik yapılanmanın taşıdığı stres artarsa, merkez ideoloji partileri tarafından da işgal edilebilir. burada yine dikkat çekici olan şey, sağ merkez partilerden sağ ideolojik partilere oy kayması olduğudur.
yine genel hatlarıyla ifade edecek olursak, ülkelerin sağdan sola veya soldan sağa merkez eğilimlerinin değişmesi çok sancılı ve ender görülen olaylardandır. dolayısıyla merkez partileri ve ideolojik parti geleneği yerleşmiş demokrasilerde, hep aynı partiye oy veren insanların çokluğu hiç de şaşırtıcı değildir.
dahası hiç de cahilce değildir.
gelin burada bir seziyi de paylaşalım. genelde takım tutar gibi parti tutmakla itham edilenler, cahillikle, tutuculukla vs. itham edilir. aydınlanması, bilinçlenmesi salık verilir. kimin ne olduğunu anlaşıldı mı? Anlayan anlamayana anlatır artık.
anneden-babadan chpli, ailecek mhpli, sülalecek akpli olmaktır. sadece yazeysel birkaç şey bildikleri ideolojiler ya da kurucusu şu veya bu diye bir partinin taraftarlığını yapmak, mitinglerinde diğer partiler aleyhine sloganlar atmak. partinin genel başkanı ya da herhangi birşeyini doğru ve ya yanlışlarını kabullenerek değil mükemmel olduğuna inanarak tam bir fanatizimle tutmaktır. hatta bazen işi holiganlığa kadar götürüp olaylar çıkaracak insanlara zarar verecek ve bazen ölümlere yol açacak boyutlara ulaşır. fakat çoğu partinin ideolojisi sadece bir paravandır. artık eskide kalmış insanların isimlerini kullanarak ya da onlara hala süregelen sevgi ve saygıdan yararlanarak bir yerlere gelmeye çalışırlar.
