eğer hukukun üstünlüğüne inanıyorsak, yapılmaması gereken linçtir.
ülkede hukuk yok, o yüzden linç ederim mantığı barbarlıktır. ülkedeki hukuksuz işlerden yola çıkarak "ülkede hukuk bitmiş" genellemesi mantık hatasıdır.
üstelik her zaman olmasa da tacizci olduğu iddia edilen kişi masum çıkabiliyor. bir ara hamile kadına tekme atan adam medyaya yansımıştı. adamın birini tutukladılar.3 gün sonra tutuksuz yargılamak üzere serbest bırakıldı adam.. herkes sosyal medyada adamı linç etmişti. bazı köşe yazarları adama ve hukuk sistemine verdi veriştirdi.
oysaaa. kadını döven gerçek kişi yakalandı ve suçunu itiraf etti. tutuklandıktan üç gün sonra serbest bırakılan adamın da masum olduğu ortaya çıktı. bu masum adamı linç eden embesiller linçe katılan sığır sürüleri olarak tarihe geçti.
işte hamile kadına tekme atan adamın haberi tüm olay yazıyor burada.
Devletin halkın vicdanında öngörülen cezaları vermemesi sonucu oluşan nefretin açığa çıkmasından kaynaklanır.
burada suç linç etmeye çalışanların değil, devletindir. Caydırıcı cezalar verme, ağırlaştırılmış olarak hapse dönüştürme sonra bu halk neden isyan ediyor.
saçmalık değildir. ülkemiz yargısının bu tür olaylara yeterli cezayı vermemesinden kaynaklı halkın doğal tepkisidir linç girişimi. yeterli yaptırımlar uygulanmadığı için halk kendince cezasını veriyor.
linç girişimi, bastırılmış öfkesini kendi adaletini sağlamak adına ya da çıkarları doğrultusunda etrafındakileri galeyana getirip hedefe doğrultma işidir.
suçu her ne ise bunun cezasını yargı verir. ve sebebi her ne olursa olsun bu girişimde bulunan herkesin cezalandırılması şarttır. madımak olayı en acı örneğidir.
aslında cezalar yeterli ancak caydırıcı değil. dolayısıyla insanlar çekinmeden bu tür sapıkça eylemler yapıyorlar. şimdi çocuklara karşı işlenen suçlarda ağırlaştırılmış müebbet cezası verilmesi konuşuluyor. bundan sonra öldürülmeyecek mi çocuklar? caydırıcılığı cezaları artırarak sağlayamazsın. sallandır meydan da bu sapıklardan 1 2 tanesini bakalım adalet nasıl sağlanıyor.
