geçen gün kızılayda yürüyorum, femisit bir grup özgecan olayı sonrasında tepki yürüyüşündeler. çok güzel, birbirlerine kenetlenmişler, omuz omuza vermişler, kola kola geçmişler hepsi çok hoş. ordan arkadan gelen bir sincan serserisi laf attı gibi bişey oldu. ne yürüyüonuz amınakoyim gibi bişeydi. kızlar toplandı, böyle lise önlerinde olan kavga gibi bişey. topluluğun gücünü ardına alınmış, karşılıklı küfürleşmeler falan, iki çocuk ile başladı kavgaya. bu şerefsizlede alışkınmış kavgaya önüne gelen kadına yumruğu vuruyor. savruluyor yumruk yiyen. girdim araya aldım gençleri. dedim gençler sizi bi daha burdan geçerken görüyüm bile bak benim adım zerdüşt şu attığınız yumrukların hepsini size yediririm. bunu yaptıktan sonra mide bulantısına benzer bişe hissettim. lan ben orda o erkekleri mi kurtardım o kadınları mı? kadınları korumak isterken cinsiyetçilik mi yaptım? verdiğim tepki doğru muydu yanlış mıydı? cezalandırılması gerekilen bir durum vardı ortada, kadınlar ise bunu linç girişimi şeklinde gerçekleştirmek istedi ve ben o an masum olmayan bir insanı savunmak zorunda mı kaldım gibisinden düşüncelere daldım. sonra üniversitede tacize uğramış arkadaşlarım geldi aklıma. rektörlüğe kadar çıkıp bu çocuklar bölümlerinde çok başarılı çocuklar, çok efendiler, siz bunları yanlış anlamışsınızdır diyen, o saate ordan neden geçiyordunuz diyen sözde özgürlükçü bir kadın tarafından soruşturma yürütüldüğünü hatırladım. yaratılışımızın adiliğini, iki yüzlülüğünü, haysiyetsizliğini hissettim. sonu olmayan bu kavganın her bir neferini öfkeye yönelten sistemin içinde varolmak bile irite etti beni.
suçludur suçsuzdur bilemiyorum. bu iş yargıya polise intikal etmiştir diye umuyorum. ama iki tarafında bu kadar öfkeli olduğu dünyada aşık olmak, biriyle sorunsuz yaşamak, evlenmek için istek duymak, toplumsal cinsiyet rollerinden sıyrılmak cidden zor.
içinde kolektif geçen her bokun orospu çocukluğu olduğunu ispatlayan olaylardan yalnızca bir tanesi.
Bu orospular bu iftiralarını sık sık yapıyor. Birilerine kendileri sürtünüp beni taciz etti diyerek yaygara koparıyorlar. Bi kaç sene önce itü maçka kampüsünde güvenlik görevlisine de yaptılar aynı yavşaklığı. Eylemlerin bini Bi paraydı. En sonunda adamı kovdular. Ekmeğiyle oynadılar adamın.
Kolektiflerin artık nası yavşaklar oldukları anlaşıldığı ve çok iyi bilindiği için aynı memlekette hdp yi cici gösterme çalışmaları gibi bu orospu çocukları da kendilerini masum civcivler olarak göstermek için böyle itliklere başvuruyor.
He çocuğun intiharı aptallık tabi. Muhtemelen kendisi bu orospu çocuğu kolektiflerle karşıt görüşte olduğundan cephe almışlar çocuğa. Madem gururunu düşünüyorsun, haklı olduğunu ispat yollarına git. Seninle uğraşanları mahkemeye ver uğraşsın dursunlar.
Kendini kesip biçmenim bi anlamı yok ki amk. Hele hele bu orospular için hiç yok.
Bu orospular her gün otobüste metrobüste kendilerini millete sürtüyor. Göt göte yolculuk yapıyor. Tipini beğendiğinin altına yatıyor. Tipini beğenmediğini ise tacizci diye yaygara çıkarıp diğer yolculara dövdürtüyor.
taciz vakalarında erkeklerin potansiyel suçlu olarak görülmesinde bir beis yoktur. bir kadının bir erkeği durup dururken suçlayacağını hiç sanmam. bu tip iftiralar olur mu olur , ancak asıl meselemize odaklandığımızda bu tür iftiraların sonuçlarını göz ardı etmemiz gerekir. bizim gibi toplumlarda erkek cinsinin ciddi anlamda kendini tedirgin hissetmesi şarttır.
akşam haberlerde izledim kendi hislerimle söylüyorum bu gencimiz hiç inandırıcı gelmedi. bence haklı olan kız öğrencilerimiz. haberlerde yüzünü bulanıklaştırsalar da ses tonundan zaten samimiyetsiz ve cıvık olduğu anlaşılıyordu. keza söylediği saçma sapan acitasyon cümlelerle birlikte dediğim gibi hiç inandırıcı gelmedi.
şimdi bir kadın çıksa dese bu beni taciz etti , direk gidip adamı linç mi edecek bu tim ? belki gerçekten taciz etti belki etmedi ama şu bir gerçekki bu eylemler arka mahalledeki tacizcileri , sapıkları pek de etkilemiyor.Bu taciz timi keşke kameralar karşısında kocasından dayak yiyip devleti tarafından sahip çıkılmayan , tekrar dayakçı kocasının evine yollanan kadınların sorunları ile ilgilense.Belgesi var , kamuoyu desteği var.işte ozaman kesin sonuç alınacaktır.
Gururu için,iftirayı kaldiramadigi için yaptığını söylemiş ama bildiğiniz röportaj vermiş ogrencinin basarisiz girişimi. Ortada taciz var mi bilemem ama arkadasin amaci ilk bakista show gibi duruyor. Gerçekten intihar edecek adam karnına öylesine kesikler atmaz bi kere.
suçu ispat edilene kadar herkes masumdur. ha suçu kanıtlayacak delilin elinde varsa gidersin savcıya şikayet edersin sonra istediğin gibi rezil de edersin rüsva da edersin. ama hocaya saldırmak derslik basmak nedir ya? bu olayın altında başka bir şey var ve biz de malak gibi izliyoruz.
Öğrencinin konuda ne kadar haklı olduğu tartşılır fakat burada konu hakkında en ufak bilgi sahibi olmayanların hayvandan farksız olarak yok efendim şöyledir böyledir demesi insanlığımızı sorgulamamız gerektiğini gösterir.o genç gerçekten haklıysa tükürdüğünüzü yalayıp özür dileyecek kadarda yüzünüz vardır umarım.
yok artık dediğim haber.
kadınları hedef göstermek neyin nesi? intihara sürüklenen masum tacizci haberi yapan gazeteler entryler tweetler şimdi de topluca tacizcileri mi savunacaksınız?
akdeniz üniversitesi taciz iddiası diye başlık neden yok.
bahsi geçen tacizcinin kantinde otururken "sen bir kadına nasıl dokunursun taciz edersin" sorusunu "işte böyle eheh evet pişkinim burdayım" diyerek karşılandığını biliyor musunuz? yoksa "nayır nalçak iftiracılar" diyerek ağlayarak kaçarken hızla gelen arabanın önüne attığını falan mı sanıyorsunuz?
senaryo yazmak konusunda usta yazarların aklına tacizcinin üniversite önünde üstelikte başarısız intiharı garip gelmedi mi?
hangi kadın böyle bir ülkede taciz edildiği yalanını söyler ki, tacize uğrayan kadınlara ne oluyor biliyor musunuz? ben söyleyeyim tacizcilerden çok çok daha kötü şeyler.
kendini doğradığını sanmıyorum muhtemelen lisede yaptığı küçük kesikler gibidir. şayet yaptıysa hemen içinde "erkek taciz ve bıçak" kelimeleri geçen en bilinen uygun şıkların üç tanesini şöyle aşağıda sıralıyorum;
(bkz: münevver karabulut)
(bkz: dilay gül)
(bkz: özgecan aslan)
neden intihar ediyorsun arkadaş yahu. evrensel hukuk kuralıdır "müddei iddiasını ispatla mükelleftir". sana tacizci mi dedi yaz bir dilekçe hakkında şikayette bulun. tacizci diye iddiada bulunanda ispat etsin. kendine güven dediğimiz şey budur madem yapmadın çık hakkını ara. ara ki iddiasını ispatlamayan müfteri olarak tescillensin ve verilen takipsizlik kararını da okulun her bi yerine as ki insan içine çıkacak hali kalmasın. ülkede kadınların taciz edildiği,tecavüze uğradığı ya da öldürüldüğü tartışma götürmez yalnız kadın beyanı esastır diye bir kural konulmuş ki bu tür durumlarda erkek kısmının hak arayışında bazı sıkıntılar çıkarıyor bu durum (kabataş yalanı olayı gibi düşünün. orada da evrensel hukukta kadın beyanı esastır anlayışı ile olmayan bir olay kurgulanmış ve toplumsal ayrışma körüklenmek istenmişti.)
bir insan kendi karnına dört kez ard arda bıçak saplayabilir mi bilmiyorum ama intihar eyleminin nahoş bir eylem olduğunu biliyorum.
ülkede o kadar akla ziyan olaylar oluyor ki bazen insanın nefesi kesiliyor. bu konuda gerçek bir yorum yapabilmek için orada bulunan dürüst biri olmak gerek diye düşünüyorum.
gerçekten tacizciyse de, intiharı muhtemelen dümen gibi görünse de tacizi tacizle cezalandıran garip bir zihniyet var. tacizler bitsin istiyorsan, bir kere "taciz"in vuku bulmasının her türlü önüne geçeceksin. sen de taciz etmeyeceksin...
taciz etmiştir midir etmemiş midir bilemem.ama karnına o kadar bıçak saklayıp ölmemesinden ve röportajındaki ifadelerden intihar girişiminin dümen olduğu bariz.masum olup üstündeki baskıyı atmak için de yapmış olabilir,suçlu olup konu değişsin diye de yapmış olabilir.
ama emin olduğum tek şey intihar girişiminin dümen olduğu.çok enteresan durumlar dışında,intihar etmek istersen edersin,intihar edemiyorsan zaten ölmeye niyetin yoktur.
intihar girisiminde bulundugu soylenen bir hiyar olayi. lan senin konusman bile duzgun degil amk, hakli olunca insan dunyayi yakar amk. sen ne bok yedin?
taciz gerceklesmis ise gercekten kendinimi oldururmus, yoksa baskasi mi onu oldururmus zerre umrumda olmaz ama boyle kolektif bir gucun iftira atacagini sahsen dusunmuyorum. hayir burdaki sefillerin niye bu kadar zorlarina gidipte uzuluyorlar anlayamadim adam karsisinda ki kisinin onurunu, gururunu yerle bir edince iyi ama beklemedigi bir direnisle karsilasip ifsa edilmesi kotu olmus. ha bide pardon erkek onun hakki sonucta goz hakki diye birsey var degil mi? adalet anlayisiniza sizin...
edit: kisi bir de ben tacizci degil ogrenciyim demis, hadi canim pardon ya ogrencinin tacizcisi olmuyordu degil mi ?
intihar etmemiş olan öğrencidir. intihara teşebbüs etmiş. eğer intihar etmiş olsaydı ölmüş olurdu önce bu konuda bi anlaşalım. sonrası herkesin başına gelebilecek bir şey ama linkteki haber videosunda konuşan maldan bi sikim anlamadım bunu belirtmek isterim.
bu hem tacizci hem piskopat. bu her türlü pisliği yapabilecek potansiyel de, hemen karantinaya alınmalı. aşıları yaptırılmalı, yoksa mazallah kudurur. sözlükte tacizciyi örnek alanlar, kimsenin namusu ucuz değil adamı zikerler, dikkatli olun.
edit: suçsuzsa götüne başına niye bıçak sokuyor. git mahkemeye hakkını ara. ülkede mahkemeler, savcılar tacizcilerden yana.
Taciz eden kişi kendinden tiksinip bunu yapsa acısına saygı duyarak yaptığını kınarım.
Fakat masum olan birinin sırf başklarının ne düşündüğünü bu kadar umursadığı için kendine bunu yapmasını ayrıca kınarım.
Aklıma Jacques-Louis David'in sokrates'in ölümü adlı yağlıboya tablosu geliyor. Sokrates masumdu. Elini baldıran zehrine götürürken tedirgin değildi. Çünkü ona göre suçlu olup cezasını çekmektense masum olup cezalandırılmak yeğdir. Bu arkadaş da bu erdemli tavrın kıyısından geçmeye çalışmış fakat olmamış. Masumiyetin erdemine yakışan kendi masumluğunu savunmaktır. Kendini başkalarının yanlış sanrılarını bu kadar önemsediği için kendini katletmek değil. Bu yüzden sokrates şov yapmadı meşhur savunmasını sözlü olarak yaptı.
