t c nin kurulmasına abd ve ingiltere izin verdi

entry35 galeri0
    10.
  1. belki savaş meydanlarında ellerine verdiğimiz içindir.
    1 ...
  2. 9.
  3. Bir yazar diyor ki "Ortadoğu'da Yahudi amacına hizmet eden iki devlet vardır; biri israil, öteki..." "Anlayana sivri sinek saz anlamayana davul zurna az." Neden diğer devletler değil de bu üç nokta ile bitirilmiş cümlede düşündüğüm kasıt Türkiye? Bu sorunun cevabı çok basit, çünkü Ortadoğu'daki iki güç Türkiye ve israil'dir. Biri israil ise hükmetme kabiliyetine sahip diğer Türkiye... Laik yapısıyla, batıcı hayat tarzı hastalığıyla ortaya çıkıyor zaten. Türkiye Cumhuriyeti bir Yahudi projesidir. Neo-Osmanlı diye son zamanlarda ortaya çıkan söylem de bu Yahudi projesinin hayata geçirilişidir. I. Dünya savaşı'ndan sonra dünyayı Amerika'dan yöneten Yahudi. Amerika'nın çöküşünün yakınlaşmasıyla kendine dünyayı idare edebilecek yeni topraklar aramaktadır. Anlayacağınız ABD ve ingiltere'yi de yöneten kendileri değil, demokrasi yalanının olduğu her ülkedeki gibi lobicilik faaliyetleridir. Bu konular üzerinde çok derin araştırmalar yapmadan ve meseleye doğru yönden bakmayı öğrenmeden çok yanlış yorumlar yapılabilir. Olayın köküne inmek gerekmektedir; yani sistemi tüm yönleriyle irdelemek.
    0 ...
  4. 8.
  5. yazıyı okumadan cevap veriyorum amerika nın cumhuriyetin kurulduğu yıllarda sömürgecilik faaliyeti kesin bir şekilde yoktur.
    1 ...
  6. 7.
  7. (bkz: ya ne olacağıdı)

    kazım karabekir, daha 1919'dan itibaren ingilizler'in cumhuriyet kurması yönünde erzurum'da kendilerine defalarca telkinlerde bulunduklarını anlatır.

    savaşın en büyük ganimeti, osmanlı, avusturya - macaristan ve alman imparatorluklarının yıklıması bir daha diriltilemeyecek şekilde son buldurulmasıydı. bunun dışında, türklere de türklerin çoğunlukta olduğu bölgelerde bağımsızlık verilebileceği wilson ilkelerinde geçer. abd kongresi ve ingiliz yetkililerinden önemli bir bölümü (başbakanları hariç) hep bu tezi savunmuştur.

    milli mücadeleyi kötülemek için yazmıyorum: ama bu böyledir.
    3 ...
  8. 6.
  9. mustafa armağan bu konuya dair 3 temmuz 2011 tarihli, "ingilizler istanbul'dan nasıl çıktı?" başlıklı önemli bir yazı yazmıştır. resmi tarih milyonlarca çöplük beyinli insan yetiştirdi bu ülkede. yalanlar yalanları getirdi. şimdi bu tespit sahiplerine de kızamıyorsun çünkü insan basbayağı işkilleniyor bu olanlardan.
    0 ...
  10. 5.
  11. -cevdet lavobanın altındaki boru patladı bir gelsen
    +amerikan oyunu bunlar.
    3 ...
  12. 4.
  13. cumhuriyetin 100. yılında türkiye, kürdistan ve türkiye islam cumhuriyeti olarak 2 ye bölünecek teorisi kadar doğru teoridir.

    o yüzden buyrun burdan bakınız;

    (bkz: hayallerde yaşıyor bazı ibneler)
    0 ...
  14. 3.
  15. --spoiler--
    herkesinde malumudur ki böyle siper güçlerin karşısında büyük bir islam devleti olması tehlikelidir. mazallah cihat falan ilan ederler iyi sömüremezler.
    --spoiler--

    http://www.haberturk.com/...lah-aliminda-sona-gelindi

    suudiler rerörö diyenler için gelsin;

    http://www.haberpan.com/i...an-dev-silah-alimi-haberi
    0 ...
  16. 2.
  17. amerika'da ırak'a demokrasi getirmek için girdi öneröesi kadar gerçektir.
    4 ...
  18. 1.
  19. adnan berk okan adlı gazetecinin bir yazısında dile getirdigi iddia. inanıp inanmamak t.c vatandaşına kalmış ama ben ufak bir yorumdan sonra o yazıyı aktaracagım.

    şimdi t.c'nin kurulması kimin işine yarıyor diye bir soru sorarsak alacagımız ilk cevap amerika ve saz arkadaşlarıdır. herkesinde malumudur ki böyle siper güçlerin karşısında büyük bir islam devleti olması tehlikelidir. mazallah cihat falan ilan ederler iyi sömüremezler.
    yine ufak bir hatırlatma yapayım bu bir iddiadır ama güçlü bir iddiadır belgelerden çok sonuçlar ve kime yarar sagladıklarına bakarsak dogruyu anlayabiliriz.

    neyse işte o yazı, şimdi kusun kusabildiginiz kadar;

    t.c. yahudi devleti formatında kuruldu/adnan berk okan
    15 nisan 2010 perşembe
    halil cibran diyor ki; “aranızdan biri tökezler de düşerse, arkasından gelenler için ‘düşmüş’ demektir; onun ayağına takılan taş, arkasındakilere uyarı olmalıdır. önde sağlam ve hızlı adımlarla yürüyenler için de ‘düşmüş’ demektir; çünkü onlar geçip giderlerken taşı kıyıya itmemişlerdir…”

    t.c. yahudi devleti formatında kuruldu

    unutmayın ki mustafa kemal ve arkadaşları da o dönemin cihan devletlerinin yardımıyla ve istihbarat teşkilâtının onayıyla kurabilmişlerdi türkiye cumhuriyetini…
    çünkü…
    ***
    “yeni düzen”, imparatorluklara son veren, bunun yerine ulus devletleri ön plana çıkaran bir düzen olacaktı…
    eğer mustafa kemal gibi batılı bir paşa olmazsa, ortadoğu'ya ve arap müslümanlara daha yakın bir başka osmanlı paşası çıkabilir ve yeni düzenin hiç istemediği bir strateji uygulayabilirdi…
    petrol bölgeleri amerika’nın ve avrupa’nın etkinlik alanı dışında kalabilirdi…
    osmanlı’nın yerine kurulacak yeni devlet de haliyle amerika’nın ve avrupa’nın kontrolü dışına çıkabilirdi…
    bunun için başta amerika ve ingiltere olmak üzere fransa ile italya da; yeni ulus devletin, teşkilat-ı mahsusa’da çalışanlar arasında önemli bir yere sahip olan ve mason locası tarafından da desteklenen mustafa kemal’in önderliğinde kurulmasını istemişlerdi…
    ***
    osmanlı geleneğinden başlayarak, - mustafa kemal dâhil - ülke yönetimine gelmesine izin verilen herkes, küresel derin devletin (bir zamanlar onlara “cihan devletleri” denirdi) ve yerli istihbarat teşkilâtının onayından geçmek zorunda kalmıştı...
    en azından istihbarat teşkilâtına hizmet etmişti...

    biliyorsunuz:
    enver paşa teşkilâtı mahsusa’nın kurucusu, talat ve cemal paşalar ise teşkilâtın en önemli isimleriydi…
    bu üç paşa, yaptıkları strateji hatalarıyla imparatorluğu yıkmışlardı…
    mustafa kemal ise, cihan devletlerinin planladığı cumhuriyeti kurmakla görevlendirilmişti…
    ***
    o günden bugüne hiçbir şey değişmedi...
    bütün başbakanlar, cıa’nın ve bizim istihbarat teşkilâtının onayıyla göreve gelebildiler…
    vadesi dolan başbakan da yine bu iki istihbarat kurumunun onayı veya göz yumması ile düşürüldü...
    ***
    osmanlı’nın son dönemlerinden başlayarak, genç cumhuriyet döneminde de, ülkeyi yönetmeye talip olan ve yönetmesine izin verilen tüm başbakanlar, mutlaka dünya yahudi lobisi’nin işaret ettiği, desteklediği ve “kabul” gösterdiği kişilerin arasından seçildi…
    mustafa kemal de selanikli bir aileden geliyordu ve dünya yahudi lobileri tarafından destekleniyordu...
    aksi olsaydı başarmasına asla izin verilmezdi…
    gelmiş geçmiş “en yahudi karşıtı”erdoğan bile başbakan olur olmaz yahudi lobisi’nden “cesaret ödülü” aldı…
    ***
    hâsılı…
    türkiye cumhuriyeti, başlangıçta “bir yahudi devleti” formatında kuruldu…
    biraz gecikme ile de olsa laikliğin getirilmesi, olası bir islâm devleti modelinin önünü kesmekti…
    ama…
    ilerleyen yıllarda komünist rusya’ya karşı “kalkan” olarak kullanılması daha ehemmiyetli hale gelince daha küçük bir benzeri filistin topraklarında ikame edildi…
    ve…
    o devleti ilk tanıyanlardan biri de türkiye cumhuriyeti devleti idi…
    ***
    şimdi işte o devlet sadece petrol bölgelerinin değil, bütün dünyanın başına “bel┠olmaya başlayınca yeni bir düzen arayışı devreye sokuldu…
    erdoğan’ın, durduk yerde israil cumhurbaşkanı’nı ve başbakanı’nı fırçaladığını sananlar aldanıyor…
    erdoğan, türkiye başbakanı’na verilen rolü mükemmel oynuyor…
    eski iç egemenlerin asıl sıkıntısı da bu…
    yani küresel dünyanın muhatabı olmaktan çıkarıldıklarını görüyorlar…
    yani güç kaybediyorlar…
    yani, statükocu iç egemenler oyun dışı kalıyorlar…
    milletçe sevineceğimize halen, “ak parti türkiye’yi satıyor!” acizliği yapılmasını bir türlü anlayamıyorum…

    edit; yazının bulundugu link;
    http://www.n-f-k.com/nfkf...-mandasini-kabul-etti-mi/
    5 ...
© 2025 uludağ sözlük