t c nin kurulmasına abd ve ingiltere izin verdi

entry35 galeri0
    26.
  1. Sömürülmediğimiz sanısı ne kadar doğru? Bence tamamen yanlış çok basit şekilde misallendirmek gerekmekte. Ülke ekonomisinin yüzde kaçının yabancı şirketlerin elinde olduğunun cevabını bulduğunuz zaman sömürülüp sömürülmediğimizi anlayabiliyorsunuz. Bor madenlerimizin işletme hakkının hemen hemen hepsinini Rotschild ailesinin taşeronlarına ait olduğunu görünce sömürüldüğümüzü çok rahat anlayabiliyorsunuz. Devletimizin üzerinde ABD'nin NATO'nun üslerinin olduğunu görünce de bağımsız olmadığımızı anlıyorsunuz. Çünkü bağımsız bir devletin topraklarında kendi bayrağı altında kendi askerinden başkası bulunmaz. Ekonomimiz tamamen bağımlı bir şirket ve taşeronları tüm hisselerini bir gece de çekerek ülkede ekonomik kriz çıkarabilmektedir.
    Müttefik orduları istanbul'dan çekilirken Fransız amiral istişare sırasında kürsüdeki ingiliz generale sorar; "hedefimiz olan istanbul'u işgal ettikten sonra neden terkedip geri dönüyoruz?" ingiliz generalin cevabı çok açıktır: "Biz Türkleri saltanatı kaldırarak mânâ planında yıkmış bulunmaktayız, bize artık faydaları dokunur; ama zararları dokunama." Lütfen şu 100 senelik tarihi yabancı kaynaklardan da biraz okuyun. M. Kemal'i Samsun'a gönderenin kim olduğunu, Mustafa Kemal'in Vahdettin'in yaveri ve en yakın adamı olduğu için vahdettin'in saltanatın gitmesi pahasına onu seçtiğini. Milli mücadele inkar edilemez ama biz milli mücadele boyunca ne ingilizle, ne Fransızla çarpışmadık hep onların kuklalarıyla Yunanlarla Rumlarla Ermenilerle çarpıştık...
    1 ...
  2. 27.
  3. onu biliyoruz başka bir şey söyle dedirten teori.
    0 ...
  4. 28.
  5. takozlar cumhuriyeti 2003ten beri iktidardakiler ve abd nin iş birliği ile kurulmuştur ve türkiye nüfusunun yüzde 50sini kapsamışlardır.
    1 ...
  6. 29.
  7. salağın biri kuyuya taş atıyor gerisi çıkarmaya çalışıyor.

    al sana benden: dünyayı ve evreni uzaylılar inşa etti. hadi biraz bunla debelen.
    0 ...
  8. 30.
  9. yaz günü heyecan arayan yazarın başına güneş geçmesi sonucu yazmış bulunduğu ve hayalgücünün sınırlarını gösteren düşünce. sınırsızmış.

    kırk defa dedim çocukları öğlen sıcağında dışarı çıkarmayın diye. güneş çarpmış işte!

    öyle hakkaten; alışık olmayan gözler aydınlığa kavuşunca böyle bir kamaşır, kolay kolay intibak edemez aydınlığa. hele ki kör karanlığa alışmışsa.
    0 ...
  10. 31.
  11. bir iddia olduğunu unutan yazarın akabinde bir takım "kemocan" kelimesi kullanarak adeta horoz döğüşüne davetiye çıkardığı "iddia".


    --spoiler--
    adnan berk okan adlı gazetecinin bir yazısında dile getirdigi iddia. inanıp inanmamak t.c vatandaşına kalmış ama ben ufak bir yorumdan sonra o yazıyı aktaracagım.

    şimdi t.c'nin kurulması kimin işine yarıyor diye bir soru sorarsak alacagımız ilk cevap amerika ve saz arkadaşlarıdır. herkesinde malumudur ki böyle siper güçlerin karşısında büyük bir islam devleti olması tehlikelidir. mazallah cihat falan ilan ederler iyi sömüremezler.
    yine ufak bir hatırlatma yapayım bu bir iddiadır ama güçlü bir iddiadır belgelerden çok sonuçlar ve kime yarar sagladıklarına bakarsak dogruyu anlayabiliriz.
    --spoiler--

    yazıya böyle bşalayan bir yazarın, elinde sağlam belge olmadan ortaya koyduğu iddiayı,salt bir gazete yazısına dayandırarak bu mecrada "sağlam belgelerle" karşılık verilmesini beklemesi ise ayrı değerlendirilemsi gereken durumdur. şimdi mantık silsilesi içinde düşünüldüğü zaman bu iddia yalnızca idolojik çerçeveye göre olabilir ya da olamazdan öteye gidemeyecektir. hal böyle olunca da elinde herhangi bir kanıt olmadan, mustafa kema^l'in sırf selanikli olması, dönemin konjönktürünü günümüz anlamıyla düşünme, ve halen osmanlının yıkılışını kabullanememe gibi sebeplerle bir iddia yı mantık silsilesi içinde "doğru olabilir" ve ya "asla doğru değildir" gibi iki seçenekte öne sunarak bir değerlendirme yapılması isteniyor. "doğru olabilir" denebilmesi için yalnzıca yukarıda ifade edilen mantığı kullanmayı önerirken, "asla doğru değildir" argümanını kullanan için ise sağlam belge istenmesi, bu meseleyi her zamanki kısır troll tartışmasına götürmekten başka bir amaca hizmet etmeyeceği açıktır. ki zaten yazar arkadaş bunun için biçilimş kaftan olduğu gibi amacı da yalnızca buna hizmet etmektedir.

    bu mecrada kesin bir dille rahatlıkla söyleyebilirm ki bir tarih profösörü bulunmamakta bulunsa bile bu iddiayı çürütecek belgelerin hazırlanıp sunulması için gereken zaman bir entry yazım süresi asla değildir.

    böylece sayın yazar yine amacına ulaşarak "kemocanlar"ın burada laf yetiştirmelerini büyük bir keyifle izlemekte ve bundan ciddi bir haz duymaktadır.
    1 ...
  12. 32.
  13. aslında kulaga ne kadar mantıklı gelsede yanıltıcıdır, çanakkale savaşı gibi bir savaş görmemiş yaşanmamış olsaydı kabul gören bir başlık olabaliirdi. bu millet asildir bu başlıgı atan yazarımız kürttür veya ülkesini sevmeyen mahlukattır. bu millet asil bir millet, bu milletinde bir ferdi olarak çanakkalede savaşan düşmanların torunlarının dedelerinn mezarlarında türkiyeye gelerk dua etmesi bana gurur veriyor bu dünyaya türkiyenin bagımsızlık haykırrışlarıın kanıtıdır.
    0 ...
  14. 33.
  15. --spoiler--
    herkesinde malumudur ki böyle siper güçlerin karşısında büyük bir islam devleti olması tehlikelidir. mazallah cihat falan ilan ederler iyi sömüremezler.

    --spoiler--

    birinci dünya savaşı sırasında almanya'nın cihad ilanıyla güçlü olma hayalleri üzerine vahdettin' in ilan ettiği son cihadın hiç bir işe yaramadığı, müslümanların halifeymiş cihadmış takmadıkları tarihi kaynaklarda geçiyor. yani o zamanlar müslümanlık dünyası kendileri için bir lider görmüyorlardı ve birleşip diğer devletlere karşe tehlike oluşturması söz konusu değildi. ayrıca gazi mustafa kemal atatürk, türkiye cumhuriyetini kurarken hadi demokrasiye geçelim yönetimi değiştirelim diye bir ortam yoktu. öncelik bağımsızlık kazanmaktaydı. onca şehidi, gaziyi, türk kadınını yahudi lobisi mi gazladı da savaş kazanıldı? içi boş önerme.
    1 ...
  16. 34.
  17. cumhuriyet mantalitesi ile problemli olmanın getirdiği ruh halinin tetiklediği önermedir. yazı, kahvehane muhabbeti derecesinde girilebilen ayrıntılarla kendi içinde çelişmekte. tarih bu derece basite indirgenmemeli ve ideolojiye alet edilmemelidir.

    yazıda sürekli "t.c. yahudi devleti formatı" ile kuruldu şeklinde tekrarlanmakta ancak o dönemde format oluşturulacak bir yahudi devleti yok. yazıda ittihatçılar ve teşkilat-ı mahsusa'ya laf sokulmaya çalışılmış ancak yazan yazarın teşkilat-ı mahsusa'nın ittihat-ı islam politikasından haberinin olduğununu da zannetmiyorum.

    yazan kişinin 1. dünya savaşı öncesi ve sonrası batılı istihbarat faaliyetleri ile ilgili bilgisinin olmadığı da açıkca görülmekte.

    sonuç olarak, biraz komplo teorisi, biraz islamcı ideoloji, biraz atatürk düşmanlığı. işte elinizde bu yazı.
    0 ...
  18. 35.
  19. kemalistlerin hayal dünyasını yıkan yerle bir eden iddiadır. her önüne gelen partiyi abd kuklası olmakla suçlayan kemalistler konu kendi görüşlerinde olanlara gelince neden susar anlamak mümkün degil.

    böyle bir iddia karşısında tek yaptıkları gözlerini kapamak sanıyorlar ki dünya o zaman herkese karanlık olacak oysa tek kendilerine karanlık oluyor tek kendileri görmüyor böyle yapınca. bakın biz ayan beyan görüyoruz her şeyi.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük