gelişmeyle kadın güzelliğini kıyaslayacak kadar aklın yok mu, kadın kocasından başkasına güzel olmamalı, koca da böylece karısından başkasına bakmaz, çünkü herkes kendi kocasına güzel olmaya çalışır, tabi toplu taşıt fortçuları bunu anlamaz.
bir iddia. doğruluğu(!) türkler'in islam'ı kabul etmeden önce yetiştirdiği sanatçı ve bilimadamları ile sonra yetiştirdikleri; önce verdikleri eserler ile sonra verdikleri eserler gibi kıyaslamalarla test edilebilir.
şu islam kafası ve zinde güç tarihi yaklaşımı çok ilginç de sürekli çelişiyor işte be.
şimdi islama geçince millet olmuş türkler diye bir şey icatetmişler. olamaz. bir sürü de sebebi var. islamın milliyetçi bir din olmaması gibi. milliyetçi bir din olmayan islam nasıl türkleri millet yapsın.
tabi milletin bundan 1200 yıl önceki tanımı da nedir o da apayrı. türkün toprak bağlılığı yok ki millet ülküsü olsun. adam göçebe ve bu göçebelik sorununu da osmanlının 15nci yüzyılı sonları kadar çözememiş hiç kimse. anadolu da var olan tüm beyliklerin derdi de göçebe türkler. selçuklunun anadolu selçuklularının güçsüzlük sebebi de bunlar.
adam göçebelik yapıyor, arada şehre iniyor talan yapıp gidiyor. selçuklu hanı osmanlı padilşahı ise devleti bunlarla kurmuş ama kurdukları devlette bunlar rahat durmuyorlar. cezalandırmaya gidiyor adam çekiliyor savaşmıyor. ordu geri geliyor aynı yere gelip yerleşiyor haraç alıyor asıyor kesiyor. türk rum ayırmıyor. umrunda değil çünkü.
millet milliyetçilik kavramları zaten fransız devrimine takiben aydınlanma ile ortaya çıkmış fikirler. ondan önce fransızların umrunda değil fransızlık almanlar falan. türklerin de umrunda değil zaten.
türklerin sike sike göçebelikten yerleşikliğe geçmesi ile islam aynı döneme denk geliyor sadece.
bana uysallaştırmış gibi geliyor türkleri sadece islam. ama o da tarih okumalarımdan çıkardığım fikir bnim sadece. iddiam bu yönde değil.
islamdan sonra özellikle osmanlı döneminde batı bizden türkler olarak bahseder, ki pek cok batılı seyyahın yazıları mevcuttur ufak bi araştırmayla bile bulunabilir. o dönemdeki kültürel ve sosyal yapıdan. tamam islam öncesi tu kaka demiyoruz ama o kadar da değil sanat falan müthiş değildi yok öyle birşey. o öve öve bitiremediğimiz çin seddi yaptırma hikaylerinde de bizden başka hemen butun milletler türklerin yüzünden yapıldı demez "barbar kavimlerin" der.
vel hasılı bizim kültürümüz sanatımız islamla geriye gitmemiştir, islamı seçmemiş olduğumuzu varsayımı yaparak eleştirenlerin de dediklerinden çok sapma göstermemiştir şu günde. toplum hep aynı toplumdur. türkler gök tanrı dininde kalmış olsaydı da musevi olsaydı da hatta hıristiyan bile olsaydı çok fazla değişmezdi. ki varsayalım biz hıristiyan bi toplum olduk bu topraklardan bugün yine ibrahim tatlısesler, atilla taşlar *yetişecekti. yine arabesk rap diye bi tür olacaktı. ayni geçmişte ıtrilerin, dede efendilerin, osman hamdi beylerin yetiştiği gibi.
vel hasılı yaaşar ustaya bağlamadan bitireyim. bak beyim bu halk böyle, siz sevseniz de sevmeseniz de, kabul etseniz de etmeseniz de.
Evet türkler chp kafasına göre islam a geçince zina, alkol ve taskınlık yapma konusunda gerilemiştir. Lakin bize göre yerine islam sancağını 1000 sene taşıyarak şanını yüceltmişlerdir.
türkler islamiyet öncesinde daha saldırgandır. hunlar buna bir kanıttır. ayrıca bir kısmı da doğrudur. sanat alanında gerileme yaşanmıştır, halk cahilleşmiştir. bunun nedeni islam dinine göre resim, heykel gibi sanatların günah olmasıdır. (bkz: resim çizmek günahtır). fakat bilim ve edebiyata önem verilmiş, askeri alandada gelişme yaşanmıştır.
ideolojik ön yargıların konu üzerinde çok bulanıklaştırıcı bir tekisi olacağı kesin. konun kendisi zaten ideolojik. hiç bir türkoloğun hiç bir oryantalistin katılmayacağı bir tez olduğunu söyleyebilirim bu tezin. daha ileri olan bir toplumsal konumdaki grubun daha geri bir toplumsal durumu kabul edecekleri bir kere tabıatın kanunlarına aykırıdır. geri olan yapı eninde sonunda daha ileriye doğru evrilecektir. ufak tefek geri sıçramalar olabilir,ama istikamet daima ileridir. toptan bir geri gidiş ise ancak bir kaosun neticesinde olabilir. türkelerin müslüman oluşundaki dinamikler de budur. 11.12.yylar arası yeryüzündeki en gelişmiş medeniyetin temsilcisi müslümanlardır. islamın gerilemesi ise 12yy moğol istilasının ve yıkımının bir sonucudur. bu yıkımın ardından müslüman dünyası kendisini toparlayamadan yeni bir medeniyet daha ileri bir medeniyet ortaya çıkmış. çıkan bu medeniyet de müslüman dünyasının bellini kırmıştır. türkler ya bu medeniyetin değerlerini kabul edecekler ya da çöl bedevisi olacaklardı. türkler bu medeniyete bir ara geçmeyi denediler. bu deneyişin en bilinen temsilcisi atatürktür. başarılı oldu mu olmadı mı o ayrı bir konu. olgu budur diğerleri kurgudur.
