halen katliamla geçti diyenler var ya. bu saçmalığı öne sürenlere celal şengör gibi tükürükler saçarak "zırrrva" diye haykırmak istiyorum.
ya akıl var mantık var ya. senin işine geldiğinde övündüğün türk ataların kılıçtan mı korktu. benim de atalarım haliyle. ha ölmekten korkup dini kabul etmekle kalmadı, çocuklarına da bu göt korkusuyla kabul ettiği yaşam felsefesini öğretti. katliam fikrini öne sürmek sıçmak gibi bişey oluyor.
türkler islamı öğrenmiştir.
kaynak: ilber ortaylı ve düşünebilen insan beyni.
Öncelikle hikâyemiz ikinci göktürklerin yıkılışıyla boyların dağıldığı zamanda başlıyor.
Çin devleti'nin baskısı sonucu ya tâbi olacak ya da batıya göçülecekti. pek çok Türk boyu hazarlar, türgişler gibi devletler kurdular. Oğuzlar ise yabgu devleti'ni kurdu.
kıpçaklar Hazar devleti'nin çekirdeği idi. Ayrıca kuzey'de bugünkü Rusya Coğrafyasına sarktılar. farklı dinlerle tanışan Türkler artık medeniyet dairesine girdiler. siyasi olarak yakındoğu'da hayatta kalabilmek için din mühim bir faktördü. Araplar(önce emeviler, sonra abbasiler), slavlar, doğu Roma...
Kısacası uzak asya'daki gibi duru kalmazdık. taraf olmak zorundaydık.
Türkler hidayete erdikleri için müslüman olmadılar. kuzeye gidenler Hıristiyan , güneyde kalanlar müslüman oldu.
din politik bir manevra aracıydı. Bu da toplumların kaderini belirledi.
Türkler'in inanışında da olduğu gibi Tek Tanrı inancı, ahiret inancı, hac ve kurban inançları cennet-cehennem inanışları mevcuttur. Türklerde gaza, islamiyet'de cihat anlayışıyla benzerdir.
Yani bir sürü ortak nokta ve benzerlik mevcuttur. Tabii ki sadece bunlar yüzünden islamiyet'e geçildi demiyorum. Politik meselelerde var.
